|
Экс-генеральный менеджер сборной России по футболу Александр Полинский в интервью «Чемпионат.com» проанализировал итоги выступления нашей команды на прошедшем Евро-2012.
Генерального директора дирекции спортивных и зрелищных мероприятий города Москвы Александра Григорьевича Полинского можно смело назвать человеком футбольным. С 1999 по 2002 год он занимал должность генерального менеджера сборной России по футболу. В 2008 году руководил организацией матча финала Лиги чемпионов УЕФА. В настоящий момент входит в состав апелляционного комитета Российского футбольного союза.
Колоссальный опыт в организации и управлении крупными спортивными проектами, понимание ситуации в спортивной индустрии и процессов, происходящих в российском спорте, создают ценность мнения этого специалиста относительно текущего состояния и будущего российского футбола. «Чемпионат.com» встретился с Александром Григорьевичем, чтобы задать несколько вопросов об итогах выступления сборной России на прошедшем чемпионате Европы по футболу.
- Александр Григорьевич, начнём сразу о наболевшем - что проиграла Россия на прошедшем чемпионате Европы?
- Ничего не проиграла! Россия должна быть рада и счастлива, что сборная попала в финальную часть европейского чемпионата, что мы не были чужими на этом празднике жизни. И надо понимать, что это был турнир, в котором из 16 команд каждая может обыграть практически каждую! Это доказало выступление той же самой Голландии, составленной из футболистов ведущих клубов Европы - Снейдера, ван Перси, Роббена, де Йонга, ван дер Варта. Тем не менее Голландия проиграла три игры и выбыла. Поэтому к нашему результату надо относиться спокойно и понимать уровень российского футбола. А его качество сегодня не настолько высоко, как в некоторых странах. Мы многого ещё не сделали, и есть ещё масса открытых вопросов. Почему, к примеру, мы теряем так много талантливых футболистов по дороге из юношеских команд во взрослые? Где наша юношеская сборная 1989 года рождения, которая стала чемпионом Европы? Почему из этой команды никто не играет даже в основных составах Премьер-Лиги? Собственно говоря, поэтому я и не отношусь к тем людям, которые ожидали от нашей сборной высоких результатов или какой-то суперигры. Да, сыграли здорово с чехами. И то были моменты - 10-15 минут после забитого чехами гола, когда мы могли не выиграть. Но нам повезло - здорово в игру попал Павлюченко, отдал-забил - молодец, здорово. А в остальном наша сборная сыграла в свою силу. То, что мы не умеем вскрывать плотную оборону соперника, давно известно. Для нас проблема поменять схему игры по ходу матча. И когда нам греки забили гол, практически «в раздевалку», мы не смогли перестроиться. И это, увы, закономерно.
- Если всё закономерно, откуда тогда взялось такое глобальное разочарование показанным результатом?
- Не знаю. По-моему, причина этого - надуманное и раздутое в большей степени прессой ожидание, что мы фавориты. Но мы не были там фаворитами! Испанцы - да, немцы - да, итальянцы всегда фавориты, португальцы, потому что имеют в своём составе суперзвезду мирового футбола. А мы нет! И теперь надо не расстраиваться, а работать и спокойно думать, что делать дальше. Но, к сожалению, мы не всегда умеем трезво оценивать свои возможности. К примеру, кто из наших футболистов играет какие-то ведущие роли в топ клубах европейского футбола? Никто! Разве наши клубы в Лиге чемпионов претендуют на что-то большое? Нет. И почему тогда возникла такая эйфория, что мы сейчас всех порвём? Попали на чемпионат Европы - молодцы, здорово. Дальше смотрим футбол, наслаждаемся, болеем и всё. Конечно, надо верить в победу и надеяться, но без фанатизма. Могли ли мы выйти из группы? Наверное, могли, но не вышли. Могли бы пройти дальше четвертьфинала? Скорее всего нет. Хотя, как я уже говорил, в этом турнире каждый может обыграть каждого. При определённых обстоятельствах могли бы и в полуфинал попасть, как получилось четыре года назад. Но это было бы уже не закономерно.
- Какие проблемы нужно решать в первую очередь, чтобы изменить эти незакономерности?
- Проблем в российском футболе очень много. И, учитывая популярность этого вида спорта, решать их следует на государственном уровне. А для этого должна быть создана программа, которая бы комплексно решала вопросы развития футбола и подготовки футболистов в нашей стране. Начинать надо с детских и юношеских тренеров, от которых зависит подготовка нашего резерва. Обязательно надо чётко регламентировать вопросы финансирования, материальной базы, количества и качества полей. Понятно, что при нашем климате мы не можем играть круглогодично в футбол, значит, возникает вопрос строительства манежей с современнейшими покрытиями. Очень важная тема - судейские кадры. И, конечно же, методическая подготовка профессиональных тренеров. Сегодня, как правило, мы видим, что молодые российские тренеры с точки зрения тактических и методических навыков очень слабы. Поэтому большинство клубов стараются привлекать иностранных специалистов. Возьмём, к примеру, Спаллетти. У него «Зенит» играет по-разному, в зависимости от соперника, легко перестраивается с той или другой схемы. И мы должны учиться у таких тренеров, создавая при этом свою собственную школу. При этом нужно понимать, что тренер клуба и тренер сборной - это совершенно разные профессии. И не у каждого из великих тренеров получалось достигать результата в сборной после того, как он добился успехов в клубе, и наоборот. И, как я уже говорил, очень важно доводить талантливую молодёжь до уровня сборной команды. Сегодня многие теряются. Где Прудников - талантливейший нападающий в юношеском возрасте? Думали, звезда растёт. И где теперь та звезда? В общем, когда найдём ответы на эти вопросы, мы сможем претендовать в мировом футболе на что-то большое.
- На ваш взгляд, способно ли решить часть наших проблем назначение главным тренером сборной Фабио Каппело?
- Будем надеяться, что да. Фабио Каппело - хороший тренер, но я всегда был сторонником того, чтобы тренером сборной был россиянин. Я не понимаю, на каком языке иностранный специалист может общаться с нашими ребятами, из которых только 30 процентов говорят на английском, и как он может настраивать их на борьбу. Разве сможет он найти правильные слова, достучаться до их сердец? Разве можно сделать это с помощью переводчика? Я сам был генеральным менеджером сборной и видел, как Романцев общается с футболистами. Он порой двумя-тремя словами мог донести до того или иного игрока, что нужно делать на поле и как надо себя вести. Понимаете, это вопрос национальный, вопрос совпадения ценностей и менталитета, поэтому моё мнение - тренер должен быть из России. А ещё должна быть преемственность. Наставник сборной должен брать к себе в помощники молодых перспективных специалистов, чтобы потом передавать им команду и все свои наработки. А то мы каждый раз начинаем дёргаться. У нас в сентябре отборочные матчи начинаются, а мы месяц не понимаем, кто и как будет готовить сборную команду. А была бы преемственность, было бы всё ясно и понятно.
- Разве солидные гонорары футболистов не снижают языковые проблемы в вопросах мотивации?
- Я не думаю, что деньги здесь имеют большое значение. У всех ребят, которые играют в сборной России, подписаны достаточно серьёзные контракты в своих клубах. Поэтому большими деньгами их не удивишь. На первую роль здесь выходит умение тренера найти другую мотивацию, найти какие-то слова, чтобы игроки понимали, за кого и ради чего они играют под национальным флагом.
- А в чём были просчёты мотивации в рамках подготовки к прошедшему чемпионату?
| |