|
Каринэ Сергеевна в последние годы была едва ли не самой обсуждаемой фигурой в нашем футболе. О своей работе в РФС и лично с Сергеем Фурсенко Гюльазизова рассказала в интервью «Чемпионат.com».
- Каринэ Сергеевна, как называлась ваша официальная должность в РФС?
- У меня не было никакой должности. Я работаю с Сергеем Александровичем уже практически 10 лет и не могу назвать себя советником по идеологической части. Мы с ним партнёры и в плане идеологии осуществляли совместные проекты. Те нападки на меня, которые начались после его вступления на президентскую должность в РФС, очевидные для кампании против той идеологии, которая транслировалась Фурсенко. И проигрыш команды - часть этой кампании. Любой ценой побороть транслируемые смыслы, пусть даже пострадает честь страны. Другое дело, что противники не предполагали, что Фурсенко, возможно, уйдёт, для них это было неожиданностью, я так предполагаю. Хотя, может, и предполагали - может быть это лишь мои домыслы. Интересно и важно, каким образом происходит то, что те сообщения, которые нами передавались, так не принимаются социумом. В том же Кодексе чести, который был так негативно воспринят, не было написано ничего, кроме того, что человек должен оставаться человеком. Эта идея вызвала совершенно колоссальный резонанс. То, что медийное пространство так обострилось, - показатель того, что мы попали в болевые точки. Проект «Аленький цветочек» в поддержку сборной вызвал нездоровую реакцию, хотя это достаточно простые, традиционные для России модели. Почему эти идеи вызывают такой «болевой шок», для меня очень интересный вопрос.
- Но ведь упомянутый Кодекс чести достаточно далёк от реалий нашего футбола... Люди могут принимать его на словах, но продолжать свою работу в прежнем ключе.
- Любой публичный человек, тем более глава отрасли, - всегда законодатель стандартов. Сначала - закон, а потом его исполнение, а не наоборот!
Когда министр спорта не различает, где закон, а где цель, говоря всерьёз: «Неверно выбранные цели РФС - это кодекс чести и реформа "осень-весна", - мне как-то не по себе становится. До тех пор, пока так будет, вряд ли можно ждать какой-то адекватности. Я очень долго молчала. А теперь не считаю возможным. Наносится удар по самой сути, самому сокровенному, по основам. По тем, что и должно проявляться как национальная идея с различными задачами, работающими на реализацию этой идеи - идея сбережения народа России. Сбережение народа России - это Логос, закон, язык, концепт, ценности, путь, предназначение, что по сути одно и то же.
Спорт может быть одной из национальных сверхзадач. Только если в спортивную отрасль будет привнесено то, что человека делает человеком, вочеловечивает. Только не тот спорт, который возвращает нас во времена веры в идолов, в абсолютно регрессивные, мягко говоря, инфантильные модели, в которых отсутствует совесть. Ведь православие - это религия совести, это религия взрослых людей. Ведь нравится это кому-то или нет, Россию создало православие. А когда мы уходим в сторону или отказываемся от православной доктрины, происходит беда. А ведь удар-то наносится именно по основам, по Логосу, то есть по закону, из которого произрастает любая образующая государство отрасль.
Что же касается того, что не всё гладко в футболе, то назовите хотя бы одну отрасль в России, где всё гладко.
- Во всяком случае, для регулирования этой проблемы есть Уголовный кодекс.
- Речь не о том, что кого-то нужно карать или не карать. Просто любой законодатель, в частности президент РФС, задаёт стандарты. То, что он провозглашает в идеологическом пространстве, и будет стандартом для тех, для кого он референтная фигура. Если новый президент приходит в РФС, для начала он должен создать смысловое пространство. И лишь потом заниматься реализацией проектов, работающих на развитие отрасли. Именно это Сергей и пытался делать. Надо просто открыть его предвыборную программу - то, с чем он, собственно, и пришёл на пост президента РФС. Просто невозможно это сделать за два года. Это возможно осуществить лет за 10 минимум. Это нереально - на такой территории, как Россия, даже за пять нельзя. Это же не просто - только стадион установить. Как Мутко говорит: поля настелить - и всё у нас будет. Кто, какое поколение будет бегать по этим полям? Поколение колы и чипсов. Да ты хоть всю страну сделай футбольным полем, у тебя там будет кола и чипсы. И всё. Любая отрасль, социальная отрасль имеет смысл только тогда, когда в ней развивается человеческое в человеке. Она имеет право на существование, когда в ней человек вочеловечивается. Не важно, какой труд он совершает. Когда он знает, что он делает, когда он понимает профессиональную честь и достоинство, когда он выполняет то, к чему он предназначен.
- Но 10 лет никому не дают. Идеи, продекларированные Фурсенко, в частности борьба с матом, обсуждалась 2-3 месяца, но потом о ней благополучно забыли. И даже когда на стадионах трибуны "полоскали" имя президента РФС - всё ограничивалось банальным штрафом, причём наказывались клубы, а не сами болельщики. Почему не делалось ничего для того, чтобы воплотить эту идею в реальность?
- Надо говорить о том, что неприемлемо для человека, а потом к этому должны подключаться другие процессы, как вы справедливо отметили. Должны появиться те, кто должен исполнять. А Российский футбольный союз сам по себе не должен карать.
- Но зачем тогда говорить о том, что в ближайшее время реализовать невозможно? Ведь получается, что имя Сергея Александровича теперь ассоциируется с пресловутым Кодексом чести и "Аленьким цветочком", а не с глобальным решением о переходе на систему "осень-весна".
- А как можно не говорить об этом? По поводу системы "осень-весна" полемика шла такая же сильная, как и о Кодексе чести и об "Аленьком цветочке". Вы сейчас предлагаете мне говорить о пиаре, что мне абсолютно неинтересно. Я живу не по правилам пиара, а по той правде, которая есть человеческое достоинство и профессиональная честь. Для меня всегда имеет значение не столько социальный этаж с его событиями, сколько этаж, на котором происходит движение смыслов и их столкновение. Вернее, конечно, волнует социальный этаж с его конфликтами, но как проявление конфликтов смыслового этажа. Я не занимаюсь политическим пиаром и не являюсь политтехнологом, а занимаюсь человеческим в человеке. Политические игры, как правило, заканчиваются плохо для тех, кто ими увлечён, даже если человек впоследствии остаётся в памяти многих. Сергей Александрович никогда не опирается на пиар, этим он и неудобен. Казалось бы, Фурсенко ушёл. Всё. Те, кто вёл против нас кампанию, должны бы утешиться и замолчать. Этого не происходит. Не даёт покоя противникам явление - Фурсенко. Как это происходит - вот что интересно. Покинув пост президента РФС, Фурсенко совершил поступок победителя. То, что он совершает такой поступок, совершенно, кстати, для всех неожиданный - отставка, является провозглашением того, что не будет он участником процессов, которые называются "бабло побеждает зло". Не будет позволять нагибать ту систему, которую он выстроил за два года, а сделано очень много! Не будет он подчинять стандарты им положенные под ту систему, которая и называется монетизацией (бабло побеждает зло). И потому он - победитель, согласно как раз российской ментальности. Вспомните "Войну и мир" Толстого, сцену, когда Кутузову сообщают, что горит Москва, какова реакция Кутузова - свершилась божья воля. Парадоксально, и очень по-русски... Потому Фурсенко - победитель! Вовсе не потому, что как проигравший должен уйти, а как тот, кто принял вызов со стороны противника и ударил на поражение, создав образец профессиональной чести. Никто не хотел, чтобы он уходил - они просто хотели его "нагнуть", сделать так, чтобы он исполнял чужую волю.
- О ком вы говорите?
| |