|
Житель Челябинска Лев Воропаев обратился в Верховный суд РФ с требованием признать Указ Президента РФ об отмене максимального порога алкоголя в крови водителей, незаконным. Свердловские юристы говорят, что с технической стороны это вполне возможно, а вот с практической - вряд ли
По мнению господина Воропаева, Указ Дмитрия Медведева не соответствует Венской конвенции о безопасности дорожного движения и грубо нарушает Конституцию РФ. Она, к слову, прямо указывает, что в случае конфликта международных и государственных нормативных актов, верховенство остается за первыми.
Более того, - говорит истец, - международные правила принимались на основе серьезных исследований. Опыты Всемирной организации здравоохранения показали, что нормы, рекомендованные Венской конвенцией (0,5 промилле спирта на литр крови или 0,25 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха) не влияют на координацию, моторику и внимание водителя. «А есть еще и эндогенный алкоголь, который вырабатывается в организме у человека. Этот естественный фон может колебаться в пределах от 0,008 до 0,4 грамма на литр крови», - подчеркивает господин Воропаев.
Юристы, со своей стороны, убеждены, что технически оспорить Указ Дмитрия Медведева можно - для этого, собственно говоря, и есть суд высшей юрисдикции. Другой вопрос - насколько это реально? «Я не помню ни одного случая, чтобы кому-то действительно удавалось оспорить нормативный акт такого уровня. Поэтому, говоря о перспективах дела, могу сказать: как юрист я верю в успех, а как гражданин, почему-то, нет», - говорит член Свердловского отделения Ассоциации юристов России Алексей Захаров.
Автомобильные правозащитники, со своей стороны, тоже говорят, что Указ может и должен быть оспорен. Ведь с ним в Россию пришел не только факт нарушения международного законодательства, но и установился серьезный пробел в КоАП РФ. Косвенно, в России исчезло понятие «опьянения водителя» - ведь, если гипотетически, трезвый это тот, у кого в крови вообще нет алкоголя, то алкотестер может показать какую-то цифру за счет собственной допустимой погрешности. И получается, что «идеальный», с точки зрения трезвости, человек, может быть признан выпившим по воле недорогого китайского устройства.
«Нам не понятно, почему вообще вышел это Указ президента. В общей статистике, число пьяных ДТП не превышает 5%, тогда как неудовлетворительные условия дорожного полотна дают до 20% ото всех ДТП в России. Убеждены, что водительские промилле стоит вернуть в нормативные акты РФ, а вместо этого заняться другими, более серьезными вещами - профилактикой аварийности среди водителей и пешеходов, ремонтом дорог и улучшением процедуры техосмотров» - говорит вице-председатель Комитета по защите прав автолюбителей Максим Едрышов.
| |