|
Судебные приставы намерены публиковать фотографии должников. Роскомнадзор разрешил делать это без согласия самих неплательщиков. Юристы уже заявляют, что такие подходы нарушают закон о персональных данных, запрещающий без ведома владельца публиковать какую-либо информацию о нем.
Кто прав и поможет ли новшество вернуть долги, выясняла корреспондент «Вестей ФМ» Марина Костюкевич.
Костюкевич: Угрожающие письма, призывы к совести, снятие с рейсов и звонки родственникам не действуют. В ближайшее время судебные приставы пойдут в активное наступлению. Злостных неплательщиков будут разыскивать через т.н. доски позора. Задолжал - твое фото будет красоваться в Интернете, в газете, а то и на уличном стенде по соседству с теми, кого разыскивает полиция. А вдруг кого-то из них узнают соседи, случайные знакомые, а то и новая супруга обнаружит, что ее благоверный-то, оказывается, бросил детишек и денег не платит.
Метод не нов, его уже использовали в некоторых краях, но каждый раз возникал вопрос: а вправе ли судебные приставы так вольно обращаться с персональными данными? Из Федеральной службы судебных приставов направили запрос в Роскомнадзор, и оттуда пришел положительный ответ. В ведомстве пояснили, что обработка и распространение биометрических персональных данных может применться в случае осуществления правосудия и исполнения судебных актов. Должники- именно тот случай. Это может быть так, если речь идет об общественных, государственных интересах, подчеркивает адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Игорь Симонов.
Симонов: Можно публикацию должника рассматривать как публикацию в государственных интересах, потому что, скрываясь, он не выплачивает долг. Особенно если взыскатель - это государство, и деньги пойдут в бюджет.
Костюкевич: С другой стороны, нельзя изображение человека размещать на одной доске с потенциальными преступниками, поскольку это может повредить его деловой репутации и человек может подать в суд. Потому, считает Игорь Симонов, надо взвешивать, насколько необходимо такое привлечение внимания и к кому обращены фотографии - к окружающим или к самому герою.
Симонов: С какой целью изображают? Для того, чтобы все знали. И все тыкали пальцем? Это его личное дело. Это его обязательства, пока он не совершал преступление. Если уклоняется, люди вправе знать. Но тут надо действовать аккуратно.
Костюкевич: Эта мера заведомо не эффективна.И публичные разбирательства между ведомством и гражданином ни к чему, уверен адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Владимир Юрасов.
Юрасов: Однозначно, это нарушение закона о персональных данных. Суровый законопроект... Это не эффективно. Система не работает. Будут фото, не будут фото... Наивно полагать, что сейчас мы повесим фото, и все побегут, испугавшись того, что оно там висит. Это слишком наивно.
Костюкевич: В службе судебных приставов, напротив, считают, что публикация фотографий должников будет серьезным аргументом в диалоге с неплательщиками. В пример приводят опыт региональных коллег, когда бдительные граждане помогали найти злостных неплательщиков спустя сутки после публикации его фотографии.
Приставы надеются, что такая сомнительная популярность поможет заодно и перевоспитать, например, нерадивого отца - при виде фото ему станет дискомфортно, и он возьмется за ум. Но, как показывает опыт и статистика, заставить заплатить такого папашу может только неотвратимость реального наказания.
| |