|
Бывший мэр и «Яблоко» приглядываются друг к другу. Юрий Лужков сказал слова одобрения в адрес политической партии. В ответ лидер яблочников Сергей Митрохин не исключил, что его партия может наладить сотрудничество с отставным градоначальником. При этом между Лужковым и «Яблоком» остается много разногласий, и эксперты скептически относятся к такому союзу, предрекая, что они скорее навредят друг другу, чем помогут.
Перспективы политической дружбы изучал корреспондент радио «Вести ФМ» Николай Осипов.
Осипов: Еще несколько дней назад они и не помышляли о чем-то объединяющем, но теперь оппозиционный дух сближает партию «Яблоко» и отставного мэра Москвы. С обеих сторон звучат весьма одобрительные высказывания. Лужков называет «Яблоко» чуть ли не единственной демократической партией, Сергей Митрохин вдруг находит, что у них есть много общего, раньше, конечно мэр был другим, но теперь-то изменился.
Митрохин: Методы его правления, конечно, нельзя назвать демократическими, но сейчас он понял, каково быть простым человеком и как нужна простому человеку демократия.
Осипов: Ранее в одном из наших сюжетом лидер яблочников говорил о возможном союзе Лужкова с такими же обиженными чиновниками, как и сам экс-мэр, уволенными или пониженными в должности. Наверное, тогда Сергей Митрохин и не думал, что Лужков, часто мешавший яблочникам митинговать в городе и не разделявший их взглядов, вдруг пойдет навстречу. Это новый статус пенсионера открыл ему глаза, уверены в «Яблоке». Лужков выступает за выборы губернаторов, этого же хотят и в «Яблоке», и готовы к сотрудничеству по этому вопросу. Господин Митрохин, конечно, не готов так быстро забыть все разногласия межу ними, но очевидно, что комплимент Лужкова получился приятным.
Митрохин: Все, что мы говорили, в общем-то, было правильным, это высокая оценка нашей деятельности и нашей позиции, хотя наши взгляды сильно расходятся, мы остаемся жесткими оппонентами. Например, я подаю иск против Генплана Москвы, а Лужков - это человек, который таится за этим Генпланом, он его внес.
Осипов: Однопартийцы Сергея Митрохина пока не решили, что делать с возможным союзником в лице уволенного мэра и не комментируют перспективы этой дружбы. Да и взаимоотношения партии с экс-мэром были разными. Когда-то их можно было назвать если не союзниками, то хотя бы партнерами. Это было еще при партийном руководстве Григория Явлинского, напоминает председатель Центра либерально-консервативной политики Аркадий Мурашов.
Мурашов: Надо сказать, что у Явлинского с Лужковым всегда были вполне конструктивные отношения. Явлинский не то чтобы его поддерживал, но и не ссорился. Политика яблочников в городской думе была мягкая, конфликтов у них не было, они всегда голосовали большинством, а Лужков всегда чем-то помогал «Яблоку».
Осипов: Отношения стали портиться, уже когда «Яблоко» возглавил Сергей Митрохин, хотя и он в 2007 поддержал кандидатуру Лужкова на пост градоначальника. Тот обещал остановить точечную застройку столицы. А когда Лужков продолжил застраивать город, а яблочники столкнулись с помехами со стороны московских властей при организации митингов, дружба кончилась. Теперь, формально обозначив свой оппозиционный статус, Лужков, конечно, стал ближе к другим оппозиционерам. Но устоявшийся имидж так сразу не переделаешь, поэтому эксперты не слишком верят в то, что пути «Яблока» и Лужкова сойдутся в одну линию, комментирует, гендиректор фонда эффективной политики Кирилл Танаев.
Танаев: Лужков сейчас посылает сигналы, демонстрируя свои намерения. А они связаны с тем, что он решил поиграть на теме демократии. Идея странная, потому что в России трудно найти политика более несовместимого с демократией, чем Лужков.
Осипов: Несовместимость «Яблока» и Лужкова еще и в том, что потенциальный электорат бывшего мэра не так уж интересен яблочникам. Здесь у них вообще ничего общего, продолжает Кирилл Танаев. Они скорее навредят друг другу, чем помогут.
Танаев: Электорат «Яблока» - это региональные демократически ориентированные разночинцы, а потенциальные симпатизанты Лужкова - это скорее пенсионеры, бюджетники и некоторая часть чиновничества.
Осипов: Когда политологи разбирают эту конфигурацию на составляющие, становится очевидно, что между «Яблоком» и Лужковым все-таки больше противоречий, чем общего. Тут дело даже не в расхождении взглядов и сомнительной демократичности бывшего мэра. И даже не в электоральных отличиях. Дружба с Лужковым способна подорвать политический авторитет яблочников, которые так долго клеймили позором московских коррупционеров, рассуждает Аркадий Мурашов.
Мурашов: Основной пафос «Яблока» в последние годы был направлен против коррупции и злоупотребления во власти. И здесь московский пример является одним из самых ярких и выразительных коррупционных примеров, даже на фоне других регионов.
Осипов: Аналитики еще ранее утверждали, что Юрию Лужкову будет трудно найти понимание у оппозиционных политиков. Мало кто захочет вступить с ним в союз, каким бы сильным не было его желание остаться в политике. Правда, Сергей Митрохин не спешит говорить «нет», оставляя пространство для маневра. Пусть он бывший мэр, пусть олицетворяет все пороки столичной власти.
Митрохин: Мы посмотрим, что он будет делать какие шаги предпринимать, и посмотрим, как мы сможем взаимодействовать.
Осипов: Как бы причудливо не выглядел этот альянс, «Яблоко» дает понять все возможно, ведь это политика.
| |