|
МОСКВА, 14 августа. Суровые условия Печорского моря и не соответствующий им аварийный план не позволят оператору платформы «Приразломная» эффективно ликвидировать последствия нефтяного разлива, что в итоге приведет к серьезному загрязнению побережья и заповедных территорий.
Как сообщается на официальном сайте «Гринпис», к таким выводам пришли ученые и экологи из «Гринпис» и WWF России, оценив сценарии распространения нефти в случае возможного разлива на «Приразломной». Как отметил исполнительный директор «Гринпис Интернэшнл» Куми Найду, он специально прибыл в Россию для того, чтобы привлечь внимание к промышленному освоению Арктики.
«Льды тают, открывая доступ на шельф нефтяным гигантам, таким как Shell или "Газпром". Компании уверяют нас, что готовы к чрезвычайным ситуациям и следуют самым высоким экологическим стандартам. Shell утверждает, что в случае разлива на Аляске сможет убрать до 95% вытекшей нефти, а, по оценкам геологической службы США, это будет не более 20% нефти. Как показывают выводы российских ученых, "Газпром" также не сможет эффективно бороться с разливом в столь суровых условиях», - отметил он.
Добавим, что экологи больше года добивались от «Газпром нефть шельф», оператора «Приразломной», проектных материалов по ликвидации аварийных разливов нефти (ЛАРН). Однако, отмечается в сообщении «Гринпис», полный план компания так и не предоставила, а опубликовала лишь его краткое содержание. Таким образом, экологи решили провести собственное исследование.
По заказу «Гринпис» России и WWF России специалисты центра «Информатика риска» разработали сценарии распространения нефти в случае возможного разлива на платформе «Приразломная» и определили границы территории, которая может быть затронута аварией. Согласно анализу, «при установленных нормативами объемах разливов могут достаточно часто наблюдаться условия, когда компания-оператор не сможет провести локализацию и сбор разлива».
В частности, рассказал руководитель проектов центра «Информатика Риска» Валентин Журавель, если разлив произошел ночью или при неблагоприятных гидрометеорологических условияx, то это в результате может привести к значительным загрязнениям берегов Печорского моря и особо охраняемых территорий". Отмечается, что эксперты рассмотрели десятки тысяч возможных сценариев и пришли к выводу, что в зоне возможного загрязнения окажется акватория площадью свыше 140 тыс. квадратных километров (это четыре Байкала), а также береговая линия протяженностью свыше 3 тыс. километров. По данным экспертов, в зону риска попадут три особо охраняемые территории, расположенные в 50-60 км от «Приразломной»: заповедник «Ненецкий», а также заказники «Вайгач» и «Ненецкий». «Незадолго до публикации этого исследования стало известно, что действующий ЛАРН для "Приразломной" истек в июле 2012 года, а новый пока не поступал на утверждение в МЧС. Можно сказать, что у "Газпром нефть шельф" нет официально утвержденного плана ликвидации аварийных разливов. А без него компания не может начать бурение. Более того, даже наличие плана не гарантирует успешной ликвидации возможного разлива», - говорится в сообщении «Гринпис». Руководитель энергетического отдела «Гринпис» России Владимир Чупров призвал «Газпром» и российское правительство отказаться от нефтяных проектов на Арктическом шельфе в пользу альтернативных вариантов развития энергетики на основе возобновляемых источников энергии и энергоэффективности.
| |