|
Красногорский городской суд Подмосковья рассмотрит иск о признании незаконным отказ в строительстве пешеходного моста через Москву-реку в районе Павшинской поймы, сообщил в понедельник РАПСИ юрист Василий Кормилин, обратившийся с соответствующим иском в суд.
МОСКВА, 10 сентября - РИА Новости. Красногорский городской суд Подмосковья рассмотрит иск о признании незаконным отказ в строительстве пешеходного моста через Москву-реку в районе Павшинской поймы, сообщил в понедельник РАПСИ юрист Василий Кормилин, обратившийся с соответствующим иском в суд.
В заявлении он оспаривает бездействие органов государственной власти, которые не принимают меры к обязательству ЗАО «Крокус Интернешнл» исполнить постановление правительства Московской области от 2 июня 2008 года о строительстве пешеходного моста с целью реализации жителями поймы права на транспортную доступность.
Ответчиком по иску выступает министерство строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области, а в качестве третьего лица к процессу привлечена администрация Красногорского муниципального района.
Нарушенное обещание
Из искового заявления следует, что еще четыре года назад было принято решение о необходимости строительства пешеходного моста для реализации права на транспортное обеспечение жителей микрорайона, однако, по словам истца, до настоящего времени строительные работы не начаты, и информация о предполагаемых сроках начала работ отсутствует.
«Согласно постановлению правительства Московской области, была признана экономическая и социальная целесообразность реализации инвестиционного проекта по строительству МДЦ "Крокус Сити", который предусматривал, в частности, строительство пешеходного моста через Москву-реку. Согласно постановлению, правительство рекомендовало ЗАО "Крокус Интернешнл" заключить с министерством строительного комплекса Московской области и администрацией Красногорского муниципального района инвестиционное соглашение о взаимодействии при реализации инвестиционного проекта», - говорится в иске.
Таким образом, полагает Кормилин, незаконное бездействие ответчика выразилось в том, что он, в нарушение установленных законом норм, не понудил ЗАО «Крокус Интернешнл» к исполнению заключенного ранее соглашения в части строительства пешеходного моста через реку.
| |