|
В Госдуме обсуждают поправки в закон, меняющие правила оплаты. Реформа уже вызвала бурные дебаты в регионах. Что нам грозит?
Урок позиционной войны для профсоюзных лидеров. Как отражать удары? И отстаивать свои интересы. Сегодня обсуждают минусы депутатских поправок в закон о социальном страховании. Если их примут окончательно, то в выигрыше окажутся лишь те работники, чей стаж больше 15 лет, молодые же специалисты, подхватив простуду, к примеру, могут рассчитывать лишь на 60% от зарплаты.
Александр Козлов, председатель федерации независимых профсоюзов Новосибирской области: «Получается мы работодателя гнобим, у нас налог в пенсионный фонд , соцстрах и ОМС увеличивается. Это одна нагрузка, и здесь еще больничные. И по человеку ударяем и по работодателю. Я не понимаю».
Поправки в первом чтении депутаты Госдумы уже рассмотрели. Но полного единодушия не было и среди законодателей. Так, например, коммунисты назвали этот документ - наступлением на социальные права трудящихся.
Анатолий Локоть , депутат Государственной Думы: «Это означает конфликтную ситуацию для людей с их работодателем. И по опыту прошлого года, уровень латентной заболеваемости, когда люди болеют, но скрывают, такие случаи участились».
Поправки - мера вынужденная, уверяют их авторы. Бюджет фонда социального страхования дефицитный. На оплату больничных, декретных, тратят куда больше денег, чем собирают с предприятий. В Новосибирской области, к примеру, уже недостает миллиарда триста миллионов рублей. Дефицит появился, когда уменьшили страховые взносы для работодателей.
Александр Гурьянов, управляющий новосибирским региональным отделением фонда социального страхования РФ: «Увеличивая зарплату, снижая налоги и увеличивая пособия, мы пришли к финалу. С 2009 года стало не хватать в фонде социального страхования. Когда спорят на эту тему, взяли бы и сказали честно, что было 5,4, было все. Стали постепенно снижать, естественно, если в одной стороне снижать, а в другой повышать. Сегодня обеспеченность всего 66%».
Пока россияне не замечают, что в казне фонда есть дыры. Их затыкают из федерального бюджета. Но теперь похоже, ситуация изменится. Если конечно голоса протестующих не будут убедительнее, чем речи авторов поправок.
| |