|
Свердловская прокуратура заподозрила региональный ГУ ФСИН в нарушениях при расходовании бюджетных средств. Установлено, что заказ на выращивание продуктов питания для заключенных был оформлен с грубейшими нарушениями, сама сумма контракта могла быть необоснованно завышена на треть.
ЕКАТЕРИНБУРГ . Свердловская прокуратура заподозрила ГУ ФСИН в нарушениях при расходовании бюджетных средств, - заявили АПИ в пресс-службе надзорного ведомства.
Установлено, что в начале 2010 года одна из колоний ГУФСИН заключила государственный контракт на проведение работ по выращиванию овощей для нужд учреждения с одной из коммерческих организаций. По условиям контракта подрядчик обязался вырастить 4,5 тысячи тонн картофеля, 250 тонн моркови, а также свеклу и капусту. Цена контракта превышала 50 миллионов рублей.
В ходе проверки, проведенной Свердловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, были выявлены факты, свидетельствующие о мнимом характере сделки. Коммерческая организация - подрядчик была создана всего за несколько дней до размещения крупного государственного заказа, при этом необходимой сельскохозяйственной техники у фирмы не имелось, оборудование ей было передано самой колонией. Сельхозработы были проведены с грубыми технологическими нарушениями. Однако эти обстоятельства не помешали подрядчику еще до начала посевной получить от колонии в качестве аванса 30% от цены заключенного контракта.
Есть основания полагать, что цена контракта была необоснованно завышена почти на треть, а в качестве обеспечения исполнения контракта была заявлена банковская гарантия организации, которая не имела полномочий предоставлять такие гарантии.
Кроме того, прокуратура области установила, что должностными лицами ГУ ФСИН России по Свердловской области в период 2009-2010 годов было допущено нецелевое расходование бюджетных средств на сумму восемь миллионов рублей при закупке кормов для служебных собак. Необходимые конкурентные процедуры перед заключением контракта проведены не были, а поставленный корм для животных оказался непригоден для использования.
Решается вопрос о возбуждении уголовных дел.
| |