|
АМСТЕРДАМ, 19 ноября. На этой неделе ведущие голландские издания опубликовали ряд статей, обвиняющих бывшего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона в убийстве палестинских детей в Ливане.
Первая публикация такого рода появилась на страницах газеты Volkskrant, третьего по величине издания в Нидерландах, сообщает MIGnews. Известный голландский режиссер, еврей по национальности, Георг Слейзер, дал интервью, в котором заявил, что лично был свидетелем того, как в 1982 году в Ливане Шарон застрелил двух палестинских детей. Инцидент, по его утверждению, произошел вблизи лагеря беженцев Сабра-Шатилла, где Слейзер снимал документальный фильм о происходящих там событиях. «Я стоял очень близко к Шарону, который тогда был министром обороны Израиля. На моих глазах он убил двоих детей. Он выстрелил в них с расстояния примерно 10 метров из пистолета, который вынул из кобуры. Он стрелял в них, как стреляют в кроликов», - утверждает режиссер. Интервью с обвинениями в адрес Шарона было также опубликовано в газете Vrij Nederland 13 ноября - перед показом нового фильма Слейзера на престижном международном фестивале документального кино в Амстердаме. Стоит отметить, что в представляемом режиссером фильме «Родина» есть кадры, где он стоит напротив изображения Ариэля Шарона и говорит, что было бы лучше, если бы тот умер в Освенциме. МИД Израиля назвал обвинения в адрес экс-премьера «кровавым наветом». Преемник Шарона на посту министра обороны Моше Аренс заявил, что слова Слейзера - абсолютная ложь. «Шарон ни за что не стал бы стрелять в ребенка. И он не был в Ливане в ноябре 82-го. А кроме того, протокол запрещает министрам обороны Израиля носить при себе огнестрельное оружие, так как они являются гражданскими лицами». Между тем Слейзер утверждает, что он лично подавал против Шарона две жалобы в Страсбургский суд по правам человека в 1983 году. Однако при проверке, сделанной по запросу Израиля, в суде никаких записей об этом не нашли. Журналист, бравший интервью у Слейзера, признал, что «пытался проверить» слова режиссера, однако не очень в этом преуспел. «Были некие несоответствия», - признает он, но тут же подчеркивает, что статья была, в общем, не об этом, а о возмущении Слейзера по поводу отношения Израиля к палестинцам.
| |