|
Адвокат намерен обжаловать приговор суда.
(Казань , 29 ноября, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). В Лаишевском районном суде Казани завершился процесс по делу врача психиатра-нарколога Петра Столярова, обвиняемого в убийстве директора казанской кассы взаимопомощи 53-летнего Николая Зиновьева.
Напомним, что директор казанской кассы взаимопомощи с пулевым ранением в голову был обнаружен в своей машине по автодороге аэропорт - Столбищи 19 марта 2009 года около 16 часов. Мужчину срочно доставили в Республиканскую клиническую больницу, где прооперировали, но ближе к полуночи он скончался от полученного ранения.
По версии следствия, Зиновьев одолжил у Столярова денежные средства и не возвращал их. На этой почве между мужчинами произошла ссора, в ходе которой обвиняемый выстрелил в потерпевшего.
Следует также напомнить, что следователями проверялась версия о самоубийстве, однако она была опровергнута после проведения судебной экспертизы.
Обвиняемый свою вину в предъявленном ему обвинении не признал. Своему адвокату Столяров рассказал, что хорошо знал покойного и был его лечащим врачом. В свое время они проживали в одном доме. В разговорах, со слов обвиняемого, покойный несколько раз высказывал мысли о самоубийстве, а в день трагедии попросил врача сопровождать его по дороге в аэропорт, сославшись на то, что его постоянно преследует автомобиль «ВАЗ-2110». Поскольку врачу было по пути - нужно было ехать к пациенту в Столбищи - он согласился.
Когда пути Зиновьева и Столярова разошлись, обвиняемый, почувствовав неладное, развернулся и поехал в обратную сторону. По дороге у разделительной полосы он увидел машину Зиновьева. Столяров подошел к ней, открыл дверь и увидел, что Зиновьев весь в крови, в машине он также обнаружил многочисленные следы крови. В ногах покойного лежал целлофановый пакет с пистолетом, испугавшись, мужчина взял пистолет и выкинул его, а потом закрыл дверь и уехал к пациенту, рассказал корреспонденту ИА «Татар-информ» адвокат обвиняемого Лаврентий Сичинава.
За убийство Столярову грозило до 15 лет лишения свободы. Суд приговорил врача к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
Адвокат Столярова заявил в интервью корреспонденту ИА «Татар-информ»: «За более чем 15 лет своей работы я впервые столкнулся со случаем, когда следователь, ведущий расследование, будучи допрошенный в суде, прямо заявил, что все следствие строил на предположениях и домыслах. Все это отражено не только в протоколе заседания, но и на аудиозаписи всего процесса. Ни сторону обвинения, ни суд не смутило то, что по делу не выяснен ни один вопрос, не дано ни одного внятного ответа на то, откуда, пистолет, зарегистрированный в другом регионе РФ - во Владикавказе, оказался на территории РТ, если учесть, что установлен владелец данного оружия со всеми его анкетными данными и домашним адресом, и это при том, что, по мнению следствия, и суда Столяров приобрел пистолет у неустановленного лица. Разве это не является абсурдом. По делу не установлен мотив убийства, что является ключевым моментом в рассмотрении дел такой категории. Версия следствия, изложенная в обвинительном заключении, противоречит материалам дела, но этому не дана никакая правовая оценка. Приговор Столярову - это подтверждение полного игнорирования принципа презумпции невиновности».
По его словам, точку в этом деле ставить рано. Лаврентий Сичинава намерен обжаловать приговор Лаишевского районного суда и добиться полного оправдания подзащитного - Столярова.
Гособвинение же с вынесенным приговором в части назначенного наказания согласно. Обжаловать срок назначенного наказание прокуратура района не будет, сказал корреспонденту ИА «Татар-информ» заместитель прокурора Лаишевского района Алексей Парамонов.
По его словам, в ходе предварительного расследования было проведено 33 экспертизы, задействовано 3 республиканских экспертных учреждения (Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ, ЭКЦ МВД по РТ и Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ). В ходе следствия было допрошено более 40 свидетелей, один из которых являлся очевидцем произошедшего.
Алексей Парамонов считает, что заявление адвоката о том, что обвинение строилось на предположениях - является, по меньшей мере, некорректным.
«В ходе судебного следствия недостатки предварительного расследования дела, проведенного следователем Центрального МРСО СУ СКП РФ по РТ, не восполнялись. Приговор Лаишевским районным судом вынесен на основании доказательств, собранных в ходе предварительного расследования и представленных гособвинением», - сказал заместитель прокурора Лаишевского района.
| |