|
Пока в Кишиневе осмысливают результаты очередных досрочных парламентских выборов, в Гагаузии проходит еще одна избирательная кампания - башканская. Гагаузия сама по себе автономия небольшая, поэтому и кандидатов на пост башкана (главы) не так уж много. Но это не умаляет важности процесса. Ведь вся специфика молдавского общества указывает на то, что политическое спокойствие и устроенность будут зависеть именно от того, кто встанет у руля этой тюркоговорящей общины.
Первым и самым вероятным кандидатом на пост башкана Гагаузии можно считать ныне действующего башкана Михаила Формузала. Почему самым вероятным? Потому что на сегодняшний день в руках этого человека сконцентрирована вся власть в автономии. Это, безусловно, дает ему преимущество и возможность использовать опыт партнеров из Альянса за европейскую интеграцию в применении админресурса на выборах, а также опыта получения нужных результатов голосования. Также Формузал может надеяться на обычную лень и страх избирателя что-либо менять. Многим, как показывает практика, близка народная китайская мудрость-проклятие: «желаю тебе жить во времена перемен».
Но, с другой стороны, финансово-экономическое и социальное состояние, в котором оказались гагаузы за время правления нынешнего башкана, никак не содействуют повышению его рейтингов и практически не оставляют надежд на то, что люди поддержат данную кандидатуру. Не исключено, что чаша терпения жителей Гагаузии окажется переполненной. И в этом случае все страхи перемен и неизвестности уйдут далеко на второй план. Народ не слеп и не станет терпеть руководителей, которые настолько поглощены самообогащением, что не могут или не хотят сделать хоть что-нибудь для людей.
Еще в далеком 2007 году Михаила Формузала СМИ обвиняли в «единоличии», «кадровых чистках» и невыполнении предвыборных обязательств, предлагая вынести вопрос об его отставке на референдум. «Его стремление к единоличию известно», - заявлял депутат Капанжи в интервью газете «Вести Гагаузии», опубликованном 21 сентября 2007 года. «В обстановке, когда нет обещанных инвестиций, когда дамокловым мечом висят 8 уголовных дел, когда засуха свела на нет усилия аграриев, башкан нервничает, совершает ошибки. Считаю, что было бы справедливо вместе с выборами депутатов НСГ (Народного собрания Гагаузии) провести референдум о недоверии башкану», - заключил тогда Капанжи.
В другом номере «Вестей Гагаузии», вышедшем в свет 19 октября того же года, Владимир Капанжи писал, что все предложения Формузала по решению социальных проблем автономии «напоминает призывы ЦК КПСС к майским и ноябрьским праздникам», а также заявлял, что они «один в один совпадают» с декларациями 15-летней давности самого Капанжи. «Как показывает жизнь, под единством башкан понимает бесконечные кадровые чистки и поддержку приближенных к нему персон на местных выборах», - отмечал Капанжи в том же материале.
«Если все то, что сейчас пишут подконтрольные башкану СМИ о его достижениях, соответствует истине хотя бы процентов на 30-50, тогда слов нет: созрел Формузал для управления всей Молдавией», - не без сарказма писали независимые молдавские издания. К сожалению, в реальности дела в Гагаузии обстоят немного не так, как пытаются представить официальные СМИ. Иначе трудно понять, почему призыв Формузала к жителям автономии прийти на референдум 5 сентября и проголосовать за изменения конституции не был услышан (явка в АТО Гагауз Ери составила 6-8%). Если бы башкан Гагаузии пользовался непререкаемым авторитетом, то, наверное, жители автономии прислушались бы к нему.
Слабое место Формузала - это его политика на уровне АТО Гагауз Ери - Кишинев. Надо прямо сказать, что выбор Формузалом политической ориентации в общегосударственном масштабе всегда был довольно странным. До сих пор Формузал, пусть во многом и формально, но все же числится в составе Народно-республиканской партии, уже много лет обладающей ничтожным рейтингом. В 2009 году Формузал сделал ставку на АЕИ. Неясно, на каком основании Формузал и его окружение считают, что правящий Альянс, который во многом, если не во всем, руководствуется указаниями Бухареста, будет учитывать интересы населения АТО Гагауз Ери? Более того, СМИ, близкие к башкану, усердно пытаются доказать, что унионистские тенденции в АЕИ не представляют опасности для Гагаузии, и вообще «румынская угроза» якобы специально «нагнетается оппонентами».
Между тем, все, кто еще не утратил способность трезво оценивать ситуацию, хорошо знают, что в Альянсе заправляют сторонники унионистского проекта во главе с Гимпу и Филатом. Всем понятно, что в случае прихода на 4 года к власти АЕИ, этот проект при поддержке Бухареста начнет немедленно реализовываться, возможно, под прикрытием шаманских заклинаний о «евроинтеграции». И, скорее всего, через 10-15 лет на карте мира уже и вовсе не будет Молдавии. А не станет Молдавии - под вопросом окажется и будущее Гагаузии. Ставка Формузала на АЕИ и Филата нелогичная и очень опасная для гагаузского народа.
Схема, по которой пытается овладеть креслом башкана нынешний мэр Комрата, намного проще. Николай Дудогло объявил, что выступает за придание русскому языку статуса второго государственного и настаивает на проведении референдума по этому вопросу. Положение русского языка никоим образом не волновало Дудогло несколько лет (!). Однако всего за три месяца до башканских выборов на него снизошло озарение. Предвыборный, конъюнктурный характер всей этой затеи очевиден.
Да и вообще Дудогло - малодэффективный политик. Жители Комрата подтвердят, что при его правлении город не стал чище, не улучшилось коммунальное хозяйство. В общем, что с ним, что без него город жил своей жизнью, а Николай Дудогло - своей.
Еще один кандадат на пост башкана это Ирина Влах. Она идет на выборы без шумной агитации и конъюнктурных предложений. Но, по сравнению с конкурентами, у нее три весомых преимущества. Во-первых, Влах - человек новой формации, в отличие от тех, кто вышел из 90-х годов со специфическими особенностями и свойствами того смутного времени. У нее достойное образование, подготовка и политический опыт. Во-вотрых, Ирину Влах поддерживает Партия коммунистов, которая четко, конкретно и ясно выступает за сохранение независимости и суверенитета Республики Молдова, против унионизма, за мирное разрешение приднестровского конфликта и сохранение нейтрального статуса страны. При этом, в отличие от карликовых партий, ПКРМ в состоянии всего этого добиться. И, в-третьих, Ирина Влах предлагает реальную программу развития Гагаузии, в которой нет приевшегося всем популизма.
Кандидат в башканы от ПКРМ уверена, что успешное развитие автономии возможно при трех условиях: объединении всего гагаузского общества вне зависимости от политических симпатий, нормализации отношений с центром (Кишиневом) и расширении экономических и социальных связей с международными партнерами.
Особый акцент Влах намерена сделать на развитии экономических и социальных отношений с традиционными партнерами Гагаузии Российской Федерацией, Турцией, Болгарией, соседней Украиной. Кстати, 9 ноября Ирина Влах по приглашению турецкого правительства находилась в Анкаре, где провела встречу с государственным министром Турецкой Республики господином Фаруком Челиком, руководством Государственного инвестиционного агентства «ТИКА» и другими высокопоставленными правительственными чиновниками. И на каждой встрече представители Турции говорили об одном: турецкое правительство и впредь намерено помогать гагаузской автономии, но только после того, как в Молдове будет преодолен политический кризис, а гагаузские власти предложат новые, перспективные инфраструктурные проекты.
Посмотрим, кого же выберет народ Гагаузии в качестве своего башкана. Ведь каждые новые выборы - это надежда на что-то лучшее. Главное, чтобы гагаузский народ не потерял надежду и не оставил все как есть.
Дмитрий Ротарь
| |