|
ТАЛЛИН, 8 декабря. Обнародованный WikiLeaks факт существования обороны Балтии - сам по себе не «бомба», поскольку НАТО и учрежден для того, чтобы у его членов были планы защиты от всевозможных угроз.
Такое мнение высказал депутат Рийгикогу Марко Михкельсон в своем блоге.
«Ясно, что НАТО не должен и не может делиться своими планами с общественностью», - пишет Михкельсон.
В то же время, по его словам, несмотря на то, что распространенная информация носит общий характер, речь все же идет о вредной для НАТО ситуации: «Частично под удар могут попасть прежде всего дипломатические службы разных стран-членов, в некоторых случаях может быть задета и внутриполитическая обстановка».
«Не исключено, что в обстановке, когда говорят о "новой странице" в отношениях между НАТО и Россией, последняя в свете утечек попытается добиться от альянса большей сговорчивости в том или ином тактическом или даже стратегическом вопросе. Особенно опасным было бы, например, разделение зон ответственности возможного противоракетного щита по секторам, как потребовал президент Медведев. Завуалировано в этом можно увидеть желание России смягчить значение статьи 5-ой и увеличить свое политическое влияние в сфере безопасности на ближайших соседей. Сотрудничество с Россией важно, но не за счет интересов безопасности альянса и его членов», - считает Михкельсон.
Напомним, WikiLeaks опубликовал дипломатическую переписку США, в которой говорится о планах расширить оборонную стратегию Польши, подключив к ней Эстонию, Латвию и Литву. В январе 2010 года госсекретарь США Хилари Клинтон подписала секретную телеграмму, в которой говорится об этом. В телеграмме рекомендовано воздержаться от публичного обсуждения этих планов во избежание ненужного напряжения в отношениях НАТО и России.
| |