|
Вчера Апелляционный суд Киева отказал в удовлетворении жалобы Владимира Волосюка, требовавшего у президента Виктора Януковича публично извиниться за его высказывание о том, что голодомор 1932-1933 годов не является геноцидом украинского народа.
Напомним, иск к господину Януковичу в Печерский районный суд Киева подал пенсионер, член Народного руха Украины Владимир Волосюк. В исковом заявлении утверждалось, что, выступая 27 апреля на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге, Виктор Янукович нарушил закон «О голодоморе 1932-1933 годов в Украине». Президент тогда заявил, что «признавать голодомор как факт геноцида в отношении того или иного народа - неправильно и несправедливо» (см. Ъ от 28 апреля).
Владимир Волосюк указал, что, согласно закону, публичное отрицание голодомора как геноцида «считается надругательством над памятью миллионов его жертв, унижением достоинства украинского народа и является противоправным». Также господин Волосюк отметил, что заявление Виктора Януковича в Страсбурге нанесло ему моральный ущерб, так как его родственники погибли во время голодомора 1932-1933 годов.
12 сентября Печерский суд отказал Владимиру Волосюку в удовлетворении его иска, после чего тот обратился в Апелляционный суд Киева, который вчера также ему отказал. По словам заместителя главы Всеукраинского объединения «Свобода» Андрея Мохныка, являющегося представителем Владимира Волосюка в суде, заседание продолжалось не более двух минут. «Такое решение свидетельствует о запредельном уровне украинофобии нынешней власти, однако за это рано или поздно им придется отвечать»,-- заявил господин Мохнык, подчеркнув, что Владимир Волосюк намерен подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда.
Артем Скоропадский
| |