|
Тревожная ситуация в Свердловской области: жители региона практически перестали выплачивать алименты. Масштаб проблемы настолько велик, что тему взяла на особый контроль уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова.
Проблему злостных алиментщиков государство пытается решить не первый год. Одним из методов этого является ограничение для должников выезда за рубеж. По данным УФССП, за 11 месяцев 2010 года судебные приставы региона включили в списки «невыездных» 2 тысячи 751 свердловского алиментщика. Общая сумма их задолженности перед детьми - 371 миллион 60 тысяч рублей. Столкнувшись с ограничениями в передвижении, 169 должников оплатили сумму долга в размере 25 миллионов 112 тысяч рублей. Из них 8 человек имели общую задолженность по алиментам в размере 799 тысяч рублей.
Приведенные цифры не могут считаться окончательными. Оценить реальную сумму долга алиментщиков перед их детьми проблематично: далеко не всегда родителю после развода удается доказать истинный размер доходов бывшего супруга. «Родители-алиментщики иной раз придумывают такие способы ухода от уплаты алиментов, что остается только позавидовать их сообразительности. Самое обидное, что свой "интеллектуальный потенциал" такие родители тратят на то, чтобы нарушать права собственного ребенка», - считает Татьяна Мерзлякова.
Самый элементарный и распространенный способ - увольнение с работы, где заработную плату оформляют и выплачивают официально, и устройство на работу, где существует так называемые «зарплаты в конвертах». Родитель, с которым проживает ребенок (обычно это мать), прекрасно осведомлен о реальных доходах бывшего супруга, но доказать это достаточно сложно. В налоговые органы информация о доходах поступает либо от работодателя, либо от самого должника, если он является индивидуальным предпринимателем. Реальные доходы в этом случае остаются в тени.
Бывают случаи, когда индивидуальные предприниматели, имеющие хорошо налаженный и прибыльный бизнес, умышленно снижают уровень своих официальных доходов практически до нуля. В практике Татьяны Мерзляковой был случай, когда отец несовершеннолетней дочери «подарил» все активы своего предприятия сыну своей второй супруги. При этом было очевидно, что единственная цель сделки - минимизация доходов, с которых взыскиваются алименты.
Особую тревогу аппарата уполномоченного по правам человека вызывает безнаказанность таких «подпольных миллионеров». Доказывать, что реальный уровень доходов бывшего супруга существенно превышает задекларированный, должен сам взыскатель. «Мы знаем, насколько это сложно, и при том, что в обязанности судебного пристава-исполнителя такое доказывание не входит, для взыскателя это становится практически невозможным», - говорится в докладе омбудсмена.
Одной из причин возникновения такой ситуации специалисты Татьяны Мерзляковой называют несовершенство законодательства, которое позволяет должникам беспрепятственно приобретать движимое и недвижимое имущество, выезжать за границу, успешно вести предпринимательскую деятельность. По мнению свердловского омбудсмена, решить вопрос поможет только ужесточение ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
| |