|
Сразу восемь поправок было предложено в Конгрессе США к российско-американскому договору об СНВ. Верхняя палата американского парламента ведет горячие дебаты по поводу возможной ратификации договора. Между тем Барак Обама настаивает на ратификации в ближайшие дни - иначе Вашингтону придется забыть об улучшениях в отношениях с Москвой.
Президент США Барак Обама призвал сенаторов завершить ратификацию договора о СНВ, так как в противном случае придется забыть об улучшениях в американско-российских отношениях, сообщают американские СМИ.
«Без нового соглашения мы рискуем сделать шаг назад и утратить все достижения в наших отношениях с Россией», - предупредил президент в своем выступлении по радио, передает «Интерфакс». По его мнению, Вашингтону нужна помощь Москвы, в частности, для решения проблем, связанных с Афганистаном и с иранским ядерным досье.
«В случае с ратификацией такого договора как СНВ речь не идет о стремлении администрации или какой-то политической партии одержать победу над соперниками. Мы говорим о безопасности США», - подчеркнул президент.
По мнению Обамы, неудача при ратификации может привести к тому, «что США утратят лидерские позиции не только в сфере борьбы против распространения ядерного оружия, но и в других вопросах, касающихся всего мира».
Обама пояснил, что без нового договора о СНВ «мы каждую минуту топчемся на месте, у нас нет инспекторов на российских ядерных объектах».
«Настало время сделать это»,- сказал президент США.
Отметим, что дебаты по новому российско-американскому договору о дальнейшем сокращении СНВ достаточно тяжело продвигаются в сенате Конгресса США. Предложение законодателей от правящей Демократической партии в верхней палате Конгресса завершить рассмотрение договора, начатое в среду, и поставить его на голосование, наталкивается на ожесточенное сопротивление оппозиционеров-республиканцев. Так, республиканцы Джон Маккейн (от штата Аризона) и Джон Баррассо (от штата Вайоминг) предложили вычеркнуть из преамбулы договора фразы о взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными системами. А на этом моменте как раз настаивала Россия.
Председатель профильного при рассмотрении договора в сенате комитета по иностранным делам демократ Джон Керри (от штата Массачусетс) призвал коллег-республиканцев завершить дебаты по поправке и проголосовать по ней. Однако, эта инициатива натолкнулась на отказ республиканцев, передает ИТАР-ТАСС.
При этом заместитель лидера республиканского меньшинства в сенате Джон Кайл (от штата Аризона) заявил Керри, что продолжить дискуссию по СНВ в субботу его фракция не считает возможным, поскольку в законодательную повестку дня входят и другие важные вопросы. С точки зрения республиканцев, продолжить дискуссию по СНВ удастся лишь в воскресенье или понедельник, уточнил Кайл.
Отметим, что Кайл является самым яростным критиком нового договора. Имя Кайла стало широко известно после того, как этот сенатор, занимающийся вопросами ядерных вооружений, в ноябре заявил о поддержке договора по СНВ, но позже изменил мнение, заявив, что договор угрожает американской ядерной инфраструктуре. Кайл потребовал от администрации выделить на модернизацию ядерного потенциала дополнительно 4,2 миллиарда долларов в течение ближайших пяти лет к уже запланированным 80 миллиардам. Просьба парламентария была удовлетворена, однако после этого Кайл заявил, что теперь его не устраивает наличие в договоре пунктов, препятствующих развитию американских систем противоракетной обороны. Кайл при начал призывать сенат при ратификации договора прописать в нем более отчетливо положение о том, что соглашение не ограничивает американцев в создании противоракетных систем, передает РИА Новости.
Ранее в пятницу лидер демократического большинства в сенате Гэрри Рид (от штата Невада) объявил, что, следуя просьбе республиканцев, он собирается продлить дебаты по договору до вторника. Республиканцы сказали, что им необходимо 6-7 дней на рассмотрение договора, сказал Рид. По его словам, «мы в Конгрессе занимаемся чрезвычайно важными делами, однако, нет ничего более важного, чем договор по СНВ, поскольку его значение выдается далеко за пределы нашей страны».
В целом за пятницу к договору было предложено 8 поправок, сообщил сенатор-демократ Ричард Дербин (от штата Иллинойс), ссылаясь на данные, полученные в аппарате клерка верхней палаты Конгресса. Республиканцы предупреждали, что могут предложить около дюжины поправок к договору. Демократы в ответ заявили, что готовы обсуждать разумные поправки к резолюции о ратификации договора. Вместе с тем, демократы подчеркнули, что не допустят внесения изменений в сам текст договора, способных перечеркнуть его значение. С ними солидарен как минимум один республиканец - Ричард Лугар (от штата Индиана). Комментируя ту же поправку Маккейна-Баррассо, он заявил, что та «убивает» договор".
В действующем составе верхней палаты Конгресса правящая Демократическая партия имеет перевес над республиканцами в соотношении 59 к 41 (включая двух независимых законодателей, обычно выступающих на стороне демократов). В результате поражения демократов на ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс их превосходство в сенате нового созыва, приступающего к работе в январе, будет куда более скромным: 53 голоса против 47. Именно поэтому администрация Обамы торопится завершить работу по договору до конца текущего года.
Для ратификации договора демократам необходимо заручиться поддержкой как минимум девяти коллег- республиканцев. Демократы утверждают, что эти дополнительные голоса у них есть. Если договор не будет ратифицирован, то в новом составе сената позиции демократов будут существенно слабее, и администрации США для ратификации документа придется привлечь на свою сторону, как минимум, четырнадцать республиканцев.
Напомним, документ о сокращении стратегических наступательных вооружений был подписан 8 апреля 2010 года в Праге президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой.
Соглашение подразумевает, что два государства в течение семи лет сократят количество боезарядов на треть - до 1,55 тысячи - по сравнению с прошлым договором и более чем в два раза понизят предельный уровень для стратегических носителей.
| |