|
Члены Конгресса США потребовали от американского правительства изучить условия формирования партнерства между компаниями «Роснефть» и BP.
Они высказались за потенциальное подключение к рассмотрению этого вопроса госдепартамента и комитета по иностранным инвестициям в США при министерстве финансов США. Достаточным основанием для таких шагов на Капитолийском холме считают работу BP, точнее, ее американского филиала, в Соединенных Штатах.
Выступая в эфире телекомпании CNBC, член палаты представителей Конгресса США Майк Бэрджесс выразил мнение, что «имеются различные уровни, на которых это [состоявшийся между "Роснефтью" и BP обмен активами и достигнутая договоренность о совместной разработке углеводородных месторождений на арктическом шельфе РФ] заслуживает определенного анализа и определенного внимательного исследования» в США. «Возможные последствия для национальной безопасности того, что компания BP America теперь взаимодействует с российской компанией, требуют внимания со стороны комитета по иностранным инвестициям в США», - полагает Бэрджесс, входящий в комитет по энергетике и торговле палаты представителей.
Член палаты представителей признал, что «если рассуждать о желании иностранной нефтяной компании взаимодействовать с другим государством с точки зрения Конгресса США, то у нас нет над этим никакого контроля». «Конечно, в плане глобальной деятельности BP вольна вступать в соглашения с Россией. У нас за этим действительно нет никакого контроля», - повторил конгрессмен. Тем не менее, он оговорился: «У нас есть контроль над потенциальными последствиями для национальной безопасности вложений капитала в американские компании, и BP America является американской компанией».
В свою очередь, конгрессмен Эдвард Марки в письменном заявлении утверждал, что «детали нынешней сделки и ее воздействие на операции компании BP America необходимо тщательным образом изучить». По его мнению, это вдвойне оправданно в свете того, что BP в 2009 году была главным поставщиком горюче-смазочных материалов вооруженным силам США, сообщает ИТАР-ТАСС. Эдвард Марки является старшим демократом в комитете по природным ресурсам палаты представителей. «Если данное соглашение воздействует на национальную и экономическую безопасность США, то в таком случае его следует немедленно рассмотреть комитету по иностранным инвестициям, - убежден законодатель. - Кроме того, внимательно отслеживать эту транзакцию следует госдепартаменту США». С точки зрения Марки, достигнутые двумя компаниями договоренности «почти наверняка осложнят» в США процесс получения от BP денежных компенсаций за катастрофическую утечку нефти с ее месторождения в Мексиканском заливе. Свое заявление Марки выдержал в достаточно грубом ключе, упомянув в нем «русского медведя» и расшифровав нынешнее значение аббревиатуры BP как «большой петролеум».
Подобную реакцию на объявление о формировании двумя компаниями альянса иначе как очередной волной антироссийской истерии в Конгрессе США назвать трудно, особенно если учесть, что выступавший в одной программе с Бэрджессом бывший президент другого нефтяного гиганта - концерна Shell - американец Джон Хофмайстер категорически отверг любые опасения по этому поводу. На прямой вопрос телеведущего о том, испытывает ли он какую-либо обеспокоенность в связи с новым партнерством между «Роснефтью» и BP, авторитетный эксперт ответил: «Ни малейшей». «Для [нефтегазовой] индустрии типично иметь международных владельцев акций, заключать международные сделки», - констатировал Хофмайстер. По его словам, доля в 5 процентах акций BP, которые в обмен на 9,5 процента своих ценных бумаг получит «Роснефть», «не дает полномочия в области контроля над менеджментом». «BP продолжит управляться советом директоров, Бобом Дадли, который, между прочим, является американцем», - подчеркнул бывший глава концерна Shell. Далее он подытожил: «Мы просто имеем дело с нормальным, естественным, бизнесом».
| |