|
Спортивный агент Владимир Абрамов предлагает разорвать порочный финансовый круг
Январь в российском футболе - время митингов и открытых писем. Владельцы закрывают клубы, подходя к делу творчески - «Сатурн» де-факто закрылся 31 декабря, о снятии «Амкара» с турнира премьер-лиги стало известно через несколько минут после составления календаря на сезон 2011/12 годов.
Пока болельщики Перми и Раменского митингуют, требуя сохранить клубы, спортивный агент Владимир Абрамов предлагает разорвать порочный финансовый круг.
ДЕНЬГИ
«СТАНДАРТНАЯ ЗАРПЛАТА В ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ - $ 50 ТЫСЯЧ»
Почему клубы - проблемные? «Амкар» и особенно «Сатурн» имеют серьезные финансовые проблемы - нет бюджета на будущий год, зато есть долги за предыдущий. Очевидно, что ситуации, когда команды отказываются от участия в премьер-лиге и претендуют на спасение, повторятся, если ничего не менять. Либо мы идем по пути постоянных спасений, и тогда количество спасаемых будет нарастать, либо принимаем за правило другую модель развития, при которой клубы обязаны быть здоровыми - или умереть.
Проблема ведь не в «Сатурне», а в самой системе. Многие шокированы обнародованными зарплатами игроков раменской команды, но суммы-то для нашего футбола рядовые! Сложилось так: если в команде премьер-лиге платить футболисту меньше 50 тысяч долларов в месяц, туда никто не пойдет. Такая зарплата - заурядная в нашем высшем дивизионе! Вместе с премиальными за сезон футболист получает около миллиона долларов. Но долго так продолжаться не может, и в клубах, которые сами себя не содержат, начинаются проблемы. На примерах «Амкара» и «Сатурна», а ранее «Томи» и «Крыльев», мы видим, что денег на содержание игроков на прежних условиях уже нет. Пути два - либо банкротство, либо - просьбы о помощи к инвесторам, государству.
Замкнутый круг.
Что будет с долгами игроков? Думаю, игрокам «Сатурна» не заплатят денег. Раменчане могут объявить себя банкротами, при этой процедуре реализуется все имущество должника, часть денег заберет государства, часть пойдет на погашение заработной платы. Но что есть у «Сатурна»? Оказалось, что стадион и база ему не принадлежит, а из имущества, как говорят, лишь два автобуса. Много ли можно получить за них?
Но самое страшное в этой и ей подобных историях, что она воспринимается уже как должное. Нечистоплотные люди незаметно стали героями нашего времени. И люди, которые руководили «Сатурном» все эти годы, ничуть не смущаются совершенных ими деяний.
Кстати, я очень удивлен тем, как они вели себя по ходу сезона. Будто пребывали в уверенности, что клуб спасут. Как можно было поступить, не доводя до банкротства? Вспомните пример «Москвы» - у «горожан» наверняка загодя была информация о возможном роспуске, в итоге потихонечку, за полгода-год распродавали футболистов, на которых имелся спрос, и на вырученные деньги платили зарплаты остальным. У «Сатурна» был шанс - на молодых Махмудова и Сапету наверняка нашлись бы покупатели, и на полученные деньги можно рассчитываться с оставшимися футболистами. Но в итоге пришли к тому, что у клуба нет ни Махмудова с Сапетой, ни денег.
БОЛЕЛЬЩИКИ
«ПОЧЕМУ ПРОСЯТ СОХРАНИТЬ КЛУБ, А НЕ ТРЕБУЮТ ФИНАНСОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ?»
Сейчас в России - сезон футбольных митингов. Но болельщиков просто обманывают, не предоставляя правдивой информации. Болельщики «Сатурна» собираются на митинг и ждут прилета из Литвы спасителя, г-на Романова. Я бы советовал не собирать митинги и не ждать спасителя. Ребята, если вы так заботитесь о судьбе команды, то почему не ходите на матчи? Почему посещаемость была такой плохой? Почему на последний матч сезона с «Аланией» пришло всего две тысячи человек? И отчего бы гражданам, требующим сохранить клуб, не потребовать открыть данные по заработной плате его руководителей, не попросить финансовые документы и не посмотреть, куда уходили бюджетные деньги?
Нет же - просят сохранить любимую команду любой ценой...
О пермских болельщиках разговор особый. Я слышал, в конце сезона, когда шла борьба за выживание, «Амкар» объявил бесплатный вход на стадион. Лишь бы кто пришел! Что делать этой команде в высшем дивизионе? Если сами пермяки не ходят на стадион, зачем матчи этой команды показывать остальной России за деньги, по НТВ-Плюс?
Болельщики собирают деньги на «Амкар»? Я бы ни копейки не дал. Говорят, болельщики уже собрали 140 тысяч рублей ... У меня нет слов. Пермь - богатый город, там много обеспеченных людей. Я немножко занимался шоу-бизнесом, привозил театральные коллективы в Пермь. Туда из артистов очередь стояла! Там хорошо платили, там всегда полные залы. Очередь была расписана на три месяца вперед! Все мечтают попасть в Пермь, там не обманывают, платят вовремя, хорошо встречают.
И если не находится денег, чтобы спасти команду, если на ее решающие матчи приходится зазывать народ бесплатным входом на стадион, значит, ничего страшного не произойдет, если она сыграет во второй-первой лигах.
ПРИЧИНЫ ПРОБЛЕМ
«РОСЛА НЕ АУДИТОРИЯ, А ЗАРПЛАТЫ»
Главной причиной происходящего стала непродуманная политика государства в области профессионального спорта. Клубы развивались так, как им самим хотелось, наращивая не аудиторию, а заработные платы футболистов, руководителей и тренеров. Самое печальное, что за годы великолепного финансирования они так и не сумели ни нарастить аудиторию, ни повысить посещаемость. На это просто не хватало денег - слишком много их уходило на зарплаты. И в результате мы имеем сейчас просто юмористические примеры: за «Москву» боролись около 20 болельщиков, на митинг в поддержку «Сатурна» пришло около ста...
За клубы оказалось некому постоять, они нужны только самим футболистам, их родственникам и знакомым, а также руководителям и их семьям. Происходящее с «Сатурном», «Амкаром», ранее с «Москвой» - закономерный финал старой философии, когда казалось, что футбол - такой же социальный проект, как и строительство больниц, детских садиков... Но оказалось, что без футбола никто не умирает, прожить без него можно.
И теперь надо думать о новой философии российского футбола, от девиза «Трать деньги, пока они есть!» пора перейти к чему-то другому.
ПУТЬ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА
«ЧТОБЫ ОБЪЕДИНИТЬСЯ, НАДО РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ»
Задача РФС, его органов управления - не строить МЧС на поле, а делать лигу конкурентоспособной, регулировать ее законами. Тем более, такой закон вот-вот появится - на прошлой неделе «Советский спорт» опубликовал выдержки из документов УЕФА, касающихся экономического состояния европейского футбола. Совсем скоро клубы перейдут на систему «финансового фэйр-плей», главное правило которой - жить по средствам, расходы должны быть равны доходам. На мой взгляд, если РФС будет строго следить за ее выполнением, мы можем сформировать действительно сильный высший дивизион.
Но что-то надо предпринимать, не дожидаясь вступления в силу «фэйр-плей». Что же?
«Чтобы объединиться, надо размежеваться», - говорил вождь мирового пролетариата. Так и нашей премьер-лиге не стоит добирать команд до необходимых по регламенту 16-ти, надо убрать команды, у которых просто нет денег, имущества, которые не способны вовремя платить зарплату. Им не надо помогать финансово, лучше обязать жить по средствам.
Кто должен размежевать премьер-лигу? РФС обязан сказать: «Нет денег, значит, профессиональный футбол не для вас». Собственно, это Сергей Фурсенко не раз уже говорил. И поэтому я рассчитываю на него. Причем, опираться мы должны на реформы УЕФА: тот, кто не может обеспечить себя, живет не по средствам и постоянно ходит с протянутой рукой, для кого главным законом является фраза «футбол - социальный проект», должен покинуть премьер-лигу.
Да, если закрыть все клубы, имеющие финансовые проблемы, их останется всего около 30-40. Но это нормально, мы говорим о профессиональном футболе. Пусть лучше 8-10 команд играют в 3-4 круга, но такой футбол будет интересным! И не надо этого стесняться: гораздо опаснее сохранить чемпионат, где целый ряд участников имеют серьезные финансовые трудности, - мы рискуем получить на выходе самый незрелищный турнир в истории. А значит убьем уже не одну-две команды, а весь чемпионат.
Если же сократимся, отберем только те клубы, которые имеют подтвержденный бюджет, где отсутствуют долги по зарплате, есть современный стадион, получим зрелище. Есть же корейский опыт, где начали с малого, и в итоге доросли до 16-ти участников. Все клубы имеют современные арены, у них нет долгов, нет и столь ошеломляющих зарплат. Но есть конкуренция в лиге, зрелище и непредсказуемость результатов, а следовательно - полные трибуны.
У Фурсенко просто нет другого выхода, кроме как стремиться жесткими методами сделать футбол бизнесом. А для этого проблемным клубам ни в коем случае не следует помогать. Тем более - бюджетными деньгами.
Записал Сергей Егоров
| |