|
Результаты повторного опроса посетителей сайта правительства Москвы об их отношении к планам реконструкции «старых районов» столицы радикально отличаются от результатов первого опроса, которые были фальсифицированы неизвестными.
МОСКВА, 19 января - РИА Новости, Иван Шадрин. Результаты повторного опроса посетителей сайта правительства Москвы об их отношении к планам реконструкции «старых районов» столицы радикально отличаются от результатов первого опроса, которые были фальсифицированы неизвестными.
Голосование на сайте московского правительства стало скандальным после того, как в Сети появились сообщения о том, что его результаты фальсифицированы злоумышленниками, применившими программы-роботы для того, чтобы в опросе выиграл вариант «Реконструировать и по возможности сохранять уникальность архитектуры».
Если верить первоначальным результатам опроса, сохранять архитектуру «по возможности» желали более 90% участников опроса. Сайт «Москвы, которой нет» утверждает, что факт «накрутки» голосов очевиден - слишком велика разница между фактическим количеством посетителей и количеством голосов в опросе.
«Естественно, ни о какой "фальсификации" и речи быть не может, я думаю, многие люди это понимают. Важно другое - нашлись те, кому оказались выгодны подобного рода "спекуляции": с вечера четверга начались активные "атаки" с целью поднять только лишь определенный пункт», - заявила журналистам в понедельник пресс-секретарь мэра столицы Гульнара Пенькова. Результаты опроса были обнулены.
Повторный онлайн-опрос, начавшийся во вторник, выявил противоположную картину. Более 78% участников, отвечая на вопрос «Как необходимо поступать со старыми районами столицы?», высказались в пользу варианта «Создавать заповедники в старых районах столицы, чтобы полностью сохранить старую Москву», а вариант «...по возможности сохранять уникальность архитектуры» собрал 17% голосов.
«Накрутка» результатов с помощью программ-роботов, маскирующихся под посетителей сайта - распространенный инструмент фальсификации результатов онлайн-голосований", - говорит известный российский IT-специалист, создатель библиотеки Lib.ru, Максим Мошков.
По его словам, ответственность за фальсификацию результатов в любом случае несут организаторы опроса, пренебрегающие средствами защиты от «накрутчиков». «Правда, понимать необходимость использования таких средств начинаешь только тогда, когда сам станешь жертвой накрутчиков», - добавляет Мошков.
Пенькова сообщила, что пресс-служба мэра и правительства Москвы будет прорабатывать с соответствующими службами технические аспекты, чтобы в будущем минимизировать подобного рода случаи, которые вводят в заблуждение пользователей официального портала.
| |