|
В Мосгордуме обсуждался весьма неоднозначный вопрос: согласие людей на донорство после смерти. Теперь москвичам достаточно в устной форме сказать своё «да» или «нет», причём - при любых свидетелях. Закон принят, но, как говорят депутаты, должен быть доработан - с одной стороны, устное согласие облегчает жизнь трансплантологам, с другой - далеко не всегда органы попадают в добросовестные руки.
Казалось бы, стандартная процедура принятия в соответствие закона регионального к закону федеральному, а общественность заволновалась. Уж больно тема щепетильная. Если по закону московскому на патологические исследования и изъятие тканей после смерти требовалось письменное разрешение хозяина тела, то теперь никакого письменного согласия на патологоанатомическое вскрытие не нужно. Достаточно в устной форме при свидетелях, находясь в здравом уме, объявить об отказе и врачам-специалистам этого будет достаточно. Депутаты признаются, что хоть и голосовали за соответствие, но делали это лишь из-за уважения к федеральному законодательству.
«Наличие именно письменного согласия оно было бы здесь нелишним, потому что кто такие свидетели, не очень понятно. Каков их статус, личный имущественный интерес к тому, чтобы распоряжение прозвучало в определенном виде, насколько они вменяемы, насколько они осознают происходящие процессы - эти вопросы никак в федеральном законе не освещены», - сетует председатель комиссии Мосгордумы по законодательству Александр Семенников.
И правда, новые поправки к этому закону заставили серьезно насторожиться блюстителей прав ушедших в мир иной. Получается, что проверить слова преставившегося волеизъявителя теперь никак не возможно. Умер ли человек от старости, несчастного случая, или же насильственной смертью - а, по словам свидетелей, при жизни отказался от вскрытия и всё.
Юристы утверждают что ничего страшного не произошло: если есть сомнения, всегда можно провести судмедэкспертизу - ее запретить нельзя ни письменно, и ни устно.
«До принятия закона о погребении все умершие пациенты в стационаре подлежали патологоанатомическому вскрытию без разбора. Это был порядок, а сейчас мы снова пытаемся работать в условиях действия этого закона. Ввсё-таки это зависит от интеллекта руководства: если главный врач поговорит с родственниками, то вскрытие будет», - уверен директор ФГУ ''ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова'' Сергей Готье.
В московском нотариате, куда стекается вся частная информация о различных волеизъявлениях граждан, не понимают, что же так всполошило общественность: ни федеральный, ни московский закон о похоронном деле даже с учетом поправок не позволяют подпольным трансплантологам изымать, к примеру, органы незаконным путем.
«Ничего нового не произошло - приведение в соответствие с законом. Паника на ровном месте, потому что, когда приводится один закон в соответствие с другим, - это нормальное, рядовое событие», - заверяет президент Московской городской нотариальной палаты Василий Ралько.
В похоронном бизнесе к изменениям в законодательном акте тоже отнеслись спокойно, никакой лазейки для криминальных изъятий органов не усмотрели.
«Есть обстоятельства, при которых для установления причины смерти необходима патологоанатомическая экспертиза. Например, при инфекциях. Поэтому у нас и раньше работала эта норма, и сейчас будет работать», - уверен председатель профсоюза работников ритуальных услуг Антон Авдеев.
Итак, никаких серьезных перемен московский закон о погребении в похоронное дело и дело трансплантологов не привнес, но зато стал похожим на федеральный почти как две капли воды. Это значит, всем живым, мертвым и их органам ничего не угрожает.
| |