|
Признав, что Литературный дом в Санкт-Петербурге уже не спасти, местные защитники исторического наследия собираются идти в суд. Снос здания по адресу Невский проспект, 68, стал доказательством того, что градозащитники и представители властей города, несмотря на движение навстречу, пока так и не нашли взаимопонимания.
Очередная встреча градозащитников с представителями властей Санкт-Петербурга 18 января прошла не так, как ожидали чиновники. На ней активисты должны были рассказать, какие у них есть претензии к документам, на основании которых сейчас разрушается дом 68 по Невскому проспекту (прозванный «Литературным»). Но они не стали этого делать, распрощавшись с идеей спасти дом. Вместо этого они собираются добиться его восстановления в прежнем виде и судиться с теми, кто разрешил снос.
Активисты удивили чиновников
Отказ активистов дать оценку заключениям экспертов о состоянии Литературного дома удивил представителей власти, рассказала GZT.RU пресс-секретарь вице-губернатора Игоря Метельского Елена Бодрова. «Мы ждали от градозащитников обоснованного письменного анализа экспертизы Литературного дома. Непонятно, почему они этого не сделали. Только сказали: "Что нам писать, уже фасад почти разобран"»,- отметила пресс-атташе.
Чиновники считают демонтаж фасадов Литературного дома законным: экспертиза в соответствии с федеральным законодательством констатировала «неотвратимую аварийность» фасада. «По закону Санкт-Петербурга снос фасадов в этой зоне города запрещен. Исключение составляют те случаи, когда они находятся в состоянии неотвратимой аварийности. Мы говорим о том, что аварийность неотвратима, а градозащитники уверены, что экспертиза этого не доказала»,- заявила Бодрова.
Напомним, инвестор реконструкции Литературного дома, которая по сути представляет собой разбор здания и строительство нового,- компания «Автокомбалт». Она собирается устроить там гостиницу. Экспертизу здания по просьбе инвестора проводило ЗАО «Стройэкспертпроект», его заключение проверяла строительная комиссия при Жилищном комитете правительства города, а окончательное разрешение на полный демонтаж конструкций выдал Госстройнадзор- 30 декабря 2010 года.
По словам Бодровой, если градозащитники считают, что эксперты злоупотребили своими полномочиями, а чиновники закрыли на это глаза и выдали разрешение, пусть подтвердят это документами. Она ответила, что на встрече 18 января вице-губернатор Роман Филимонов пообещал, что, когда градозащитники представят факты конкретных нарушений закона в ходе экспертизы и выдачи разрешительных документов, правительство Санкт-Петербурга проведет «собственное расследование».
Градозащитники не ждали другой реакции на письмо. Авторы письма, как пояснил Резник, просто хотели сделать достоянием гласности ход переговоров с властями и выводы, которые они уже успели сделать, отметил он.
Судебный иск
Теперь активисты планируют доказать свою правоту через суд. Документы, подтверждающие, что эксперты и чиновники, разрешив снос Литературного дома, преступили закон, будут приложены к новому судебному иску. «Мы считаем, что Госстройнадзор незаконно выдал разрешение на снос Литературного дома и собираемся подать в суд»,- отметил Резник.
В Санкт-Петербурге сложилась ситуация, заявил Карпов, «которая ставит под угрозу возможность дальнейшего диалога» градозащитников и городских властей. Этот диалог начался в ноябре 2010 года и обещал быть продуктивным- по крайней мере на это рассчитывали сами активисты, и отмена строительства «Охта-центра» напротив Смольного монастыря только укрепили их в этой надежде.
| |