|
Призывая совершить рывок в науке и образовании, президент США Барак Обама вспомнил про запуск СССР первого искусственного спутника Земли. Для современной России источником вдохновения в науке могла бы стать задача «слезть с нефтяной иглы».
На прошлой неделе в своем ежегодном послании Конгрессу президент США Барак Обама призвал искать вдохновение для нового рывка в науке в Sputnik moment - запуске СССР первого спутника.
«Полвека назад, когда Советы опередили нас с запуском спутника в космос, мы не знали, что мы опередим их с полетом человека на Луну. Такой науки тогда еще не было, и NASA еще не существовала, - заявил Обама. - Но после инвестиций в улучшение исследований и образования мы не просто превзошли Советы, мы породили волну инноваций, которые вызвали появление новых отраслей промышленности и создание миллионов новых рабочих мест.
Для нашего поколения - это Sputnik moment. Два года назад я сказал, что мы должны достичь такого уровня исследований и разработок, какого у нас еще не было со времени космической гонки.
Через несколько недель я отправлю в Конгресс бюджет, который позволит нам достичь этой цели».
О том, чем для США стал запуск первого спутника в 1957 году, можно судить по воспоминаниям «короля ужасов» Стивена Кинга, для которого Sputnik moment стал едва ли не самым главным ужасом в его жизни.
О запуске советского спутника знаменитый американский писатель, которому тогда было 10 лет, узнал, находясь в кино, когда директор кинотеатра прервал сеанс, вышел на сцену и дрожащим голосом сообщил о том, что «русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит» и «назвали его "спутник".
"Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом", - пишет Кинг в своем романе "Пляска смерти", который посвящен феномену жанра ужасов в искусстве.
За прошедшие 50 с лишним лет многое изменилось. Сейчас уже невозможно представить, какой прорыв в науке и технологиях должна совершить какая-то страна, чтобы вызвать в США эмоции, похожие на те, что испытал 10-летний Стивен Кинг и миллионы американцев 4 октября 1957 года.
Спутник, как таковой, отсутствует в современном понятии Sputnik moment. Но есть совокупность фактов, которые заставляют Обаму говорить о необходимости серьезного повышения уровня исследований и разработок, проводимых в США. Два таких факта президент США указал в своем выступлении: это то, что в Китае находится самый быстрый компьютер в мире, и то, что там же, в Китае, находится самая крупная в мире частная исследовательская станция, использующая солнечную энергию.
"Мы планируем инвестировать в биомедицинские исследования, информационные технологии и, в особенности, чистые энергетические технологии. Эти вложения укрепят нашу безопасность, защитят нашу планету и создадут бесчисленное число новых рабочих мест для наших граждан", - заявил Обама.
В США созданы прекрасные условия для занятия наукой: в этой стране огромное количество вузов и институтов, которые неплохо финансируются, поэтому не случайно статьи американских ученых составляют существенную долю всех мировых научных публикаций (в 2009 году она составила немногим менее 30%).
Китай - это не СССР в 1950-е годы, и самый быстрый компьютер вместе с самым крупным центром по использованию солнечной энергии рядом не стоят с первым искусственным спутником Земли.
Но именно китайские ученые сейчас занимают второе место по количеству публикаций (на их долю приходится более 10% от общего объема научных статей). И есть все свидетельства того, что это для Китая не предел, а только начало, и в будущем за первые места а рейтингах мировых публикаций развернется ожесточенная борьба.
О твердом намерении удерживать первое место в этом "соревновании" лучше всего говорят следующие слова Обамы: "Качество нашего математического и естественно-научного образования отстает от многих других стран.
Америка упала на 9-е место по количеству молодых людей с высшим образованием. И вопрос, все ли из нас - как граждане и как родители - готовы сделать то, что необходимо, чтобы у каждого ребенка был шанс на успех".
Выступление Обамы лишний раз показывает на то, что в России совершенно иная ситуация с отношением власти к проблемам образования и науки.
В министерстве образования и науки находится сомнительный законопроект об образовании, по которому у старшеклассников останутся четыре обязательных предмета (физкультура, ОБЖ, Россия в мире и индивидуальный проект), а научные сотрудники в России до сих пор вспоминают совет Владимира Путина равняться на Григория Перельмана, который "без денег работу сделал".
Первому американскому Sputnik moment предшествовал бурный рост научных исследований и разработок в СССР, который и привел к запуску первого советского спутника. Этот научно-технический бум в Советском Союзе, отечественный "момент Спутника", стал хотя и очень эффектным, но все-таки побочным результатом гонки ядерного и ракетного вооружения, начало чему положила первая атомная бомба, которая была создана в США и применена против Японии во второй мировой войне.
Можно достаточно уверенно сказать, что причиной советского "момента Спутника" и американского Sputnik moment стало начало холодной войны.
Сейчас у США начинается Sputnik moment-2. А что может стать для России "моментом Спутника"-2? Один из возможных вариантов ответа на этот вопрос, как ни странно, озвучил опять-таки Барак Обама в том самом послании Конгрессу.
Исследования в области "чистых энергетических технологий" президент США выделил английским словом especially, которое переводится как "в особенности" или "главным образом". Обама поставил цель: добиться, чтобы 80% энергии в США были произведены с помощью чистых источников энергии. Для этого Обама намерен лишить нефтяные компании "миллиардов долларов налогоплательщиков", которые они получают от государства. "Не знаю, заметили ли вы, - сказал Обама в послании к Конгрессу, - но они хорошо существуют и на собственные деньги. Так давайте вместо того, чтобы субсидировать энергию вчерашнего дня, будем инвестировать завтрашний день".
Для современной России "моментом Спутника" - идеей, которая захватывает не только власть и ученых в лабораториях, а представителей бизнеса, культуры и разных слоев общества, то есть всю нацию - могла бы стать задача "слезть с нефтяной иглы".
Решение этой задачи вполне могла бы позволить не только развить в России альтернативную энергетику, не отстав в этом направлении от других стран, но и попутно получить ряд достижений по другим направлениям, подобно тому, как у СССР получилось запустить спутник параллельно с разработкой ядерного оружия.
Это была бы более реальная и более конкретная задача, чем стремление к таким расплывчатым словам, как "модернизация" и "инновации".
Запасы нефти в России и в мире небезграничны, и еще в начале XX века Дмитрий Иванович Менделеев справедливо заметил: "Топить печь нефтью все равно, что топить ее ассигнациями". Ученые давно занимаются проблемами альтернативной энергетики, на которую сейчас приходится всего около 1 процента мировой выработки электроэнергии.
Периодически появляются сообщения о разработках, которые, правда, зачастую или выглядят сомнительными (как, например, установка итальянцев Росси и Фокарди для осуществления реакций холодного термоядерного синтеза), или кажутся пиаром конкретной компании (как заявление Cella Energy о создании водородного топлива, которое можно будет использовать в обычных двигателях внутреннего сгорания уже через 3-5 лет).
Рано или поздно прогресс в этом направлении произойдет, даже если это будет не кардинально новая идея, а, например, создание высокоэффективных солнечных батарей или ветроэнергетических установок нового поколения.
В результате 80% "чистой энергии" будут достигнуты не только в США, а и в других странах. Это будет означать, что Россия лишится возможности экспортировать нефть. Между тем, в 2011 году экспорт нефти составляет почти половину доходов в Федеральный бюджет, и сейчас неизвестно, какую часть бюджета составят нефтегазовые доходы через несколько десятков лет.
Автор: Николай Подорванюк
| |