|
Холдинг «Сибцемент», пятый по величине производитель цемента в РФ, отрицает наличие задолженности перед холдингом РАТМ Эдуарда Тарана, говорится в сообщении «Сибцемента».
МОСКВА, 7 февраля - РИА Новости. Холдинг «Сибцемент», пятый по величине производитель цемента в РФ, отрицает наличие задолженности перед холдингом РАТМ Эдуарда Тарана, говорится в сообщении «Сибцемента».
В конце января газета «Коммерсант» сообщала, что РАТМ хочет сохранить контроль над своим основным активом - «Искитимцементом», 51% которого Сбербанк готов забрать в счет долга, достигшего 2,5 миллиарда рублей, с помощью денег (свыше 1 миллиарда рублей) своего конкурента «Сибцемента», полученных в качестве отступных по ряду сделок.
По данным издания, около 500 миллионов рублей из этой суммы может составить компенсация за неполученные доходы от деятельности «Ангарскцемента», в котором РАТМу принадлежит 50,52%, а «Сибцементу» - оставшаяся доля. Помимо этой суммы РАТМ добивается от «Сибцемента» перечисления еще 750 миллионов рублей, - штрафа, связанного с приобретением все того же «Ангарскцемента».
«Наша компания расценивает данные действия бенефициара группы компаний РАТМ, а также аффилированных и подконтрольных ему структур как злоупотребление правом и попытку ввести в заблуждение общественность и СМИ», - указывается в пресс-релизе.
Из него следует, что компания не располагает документами, свидетельствующими об этой или иной задолженности предприятиям, принадлежащим Тарану, либо ему лично.
«Во-вторых, Таран заявил корреспонденту "Коммерсанта" о намерении взыскать с ОАО "ХК „Сибирский цемент" и ООО „Каскад" 750 миллионов рублей штрафа за нарушение условий договора уступки доли в ООО „Карьер Перевал". В соответствии с этим договором, о невыполнении условий которого заявляет Таран, наша компания гарантировала, что на момент заключения договора ею соблюдается ряд условий. Таран не предоставил и не может представить доказательства того, что на момент заключения договора эти условия не были соблюдены.
Соответственно, нет оснований для применения штрафных санкций", - поясняется в сообщении "Сибцемента".
Тем не менее, отмечается в нем, глава РАТМ пытается выдать за нарушение условий договора то, что в 2010 году Арбитражным судом Иркутской области признаны недействительными сделки между ОАО "АЦГК" и ООО "Карьер Перевал" о внесении имущества в уставный капитал последнего, а также о продаже ему имущества.
"Однако обе сделки не были признаны ничтожными (недействительными вне зависимости от решения суда), из чего легко заключить - выводы Тарана относительно нарушений ОАО „ХК ‘Сибцем’ условий договора с ООО ‘РАТМ Холдинг’ явно надуманы", - подчеркивается в пресс-релизе.
В нем также добавляется, что судебное решение, из-за которого, по мнению Тарана, „Сибирский цемент" нарушил условия договора, явилось результатом „дружеского спора" между компаниями Тарана. Так, ООО „Сибирские промышленные технологии", ООО „СибТехСтрой" и ЗАО „Топливно-энергетическая компания", владеющие 50,2% акций ОАО „АЦГК", принадлежащие Тарану, подали иск против ОАО „АЦГК" о признании недействительными сделок с ООО „Карьер ‘Перевал’. А теперь иск к ‘Сибирскому цементу’ о невыполнении условий договора подал ‘РАТМ Холдинг’ - еще одна структура Тарана, купившая 49% в ООО ‘Карьер ‚Перевал‘.
‚Таким образом, просматривается заранее выстроенная схема, оценку которой должен дать суд по "заранее предусмотренному сценарию", - заявляется в сообщении.
Как указывается в пресс-релизе, свою позицию "Сибцемент" готов подтвердить документально - как в судебных заседаниях, так и представителям СМИ.
| |