|
МОСКВА, 15 февраля. Депутаты Московской городской думы воздержались от вынесения отзыва на проект федерального закона, предлагающего наказывать за употребление «наименований, унижающих достоинство народов Российской Федерации». Данный документ, как сообщили «Росбалту» в пресс-службе столичного парламента, рассматривался на совместном заседании комиссий МГД по делам общественных объединений и религиозных организаций и по культуре и массовым коммуникациям.
Проект поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях, автором которого является депутат Государственной Думы Иван Саввиди, предлагает дополнить главу 20 статьей «Употребление наименований, унижающих достоинство народов Российской Федерации». Обсуждаемое правонарушение характеризуется как «использование в официальных документах органов государственной власти и местного самоуправления, организаций, в средствах массовой информации, в том числе на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, наименований, унижающих достоинство народов, проживающих в Российской Федерации». Это влечет наказание в виде штрафа от 500 рублей до 50 тыс. рублей, «в зависимости от статуса оскорбившего».
Как заметил председатель комиссии Мосгордумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Антон Палеев, «непонятно, как предложенный закон может работать без критериев оценки или перечня "наименований, унижающих достоинство народов". К тому же, если говорить о языке, используемом в документах органов исполнительной власти и местного самоуправления, следует отметить их четкую регламентацию, где отступления от правил и, тем более, оскорбительные высказывания, недопустимы. Деятельность СМИ в части (не) разжигания межнациональной и межконфессиональной вражды регламентируется Уголовным кодексом и законами о СМИ и печати.
Депутат Евгений Герасимов также указал, что тема мирного сосуществования в многонациональной, многоконфессиональной стране крайне актуальна. Внесение подобного рода предложений должно основываться на широком обсуждении. Предложенная версия, по мнению депутатов, "недостаточно продумана и не обоснована".
| |