|
Из Кунцевского суда пришла сенсационная новость. Помощница одной из судьи самостоятельно и в тайне от начальницы вынесла решения по нескольким гражданским делам. 23-летняя Надежда подделывала подпись судьи и даже подкрепляла вердикты гербовой печатью суда.
Как такое могло произойти, выясняла корреспондент радио «Вести ФМ» Анна Семкина.
23 летняя Надежда Сахарова уверяет, что никаких корыстных целей у нее не было. Да, она брала дела по гражданским делам, для чего приходила на работу даже в выходные дни, сама печатала судебные решения, умело имитировала подпись судьи и шлепала печать. Зачем, девушка и сама не может объяснить следователям. В Кунцевском суде у нее был большой объем работы - приходилось принимать заявления истцов, готовить документы для процесса, распечатывать и копировать. По словам Надежды, она часто боялась что-то не успеть в срок или допустить ошибку. В кулуарах суда говорят, у девушки просто помутился рассудок. Факты бурной деятельности Сахаровой вскрылись случайно в ноябре прошлого года. В Мосгорсуд обратился один из заявителей, он пытался через суд оформить часть квартиры и даже получил решение в свою пользу. В Мосгорсуде сначала удивились, а потом инициировали служебную проверку и обратились в Следственный комитет, сообщила пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева.
«Изучая обстоятельства произошедшего, проверяющие выяснили, что помощником судьи Сахаровой было самостоятельно изготовлено решение от имени судьи Любови Сергеевой с удовлетворением требований гражданина. Заявитель между тем уже успел обратиться в Федеральную регистрационную службу по Москве с просьбой зарегистрировать право на долю в квартиру на основании Кунцевского суда. Данное процедура была приостановлена», - рассказывает Усачева.
Позже выяснилось, что сердобольная Захарова на своем посту успела вынести решение о недееспособности, наложила арест на имущество должника и даже заселила в спорную квартиру жильцов. Часть документов и вовсе пропала, среди них заявления граждан, уже готовые судебные решения и даже бумаги из Кунцевской прокуратуры. Дела в Кунцевском городском суде пропадают уже давно и регулярно, уверяют в коллегии адвокатов «Князев и партнеры». Последний раз это произошло 3 месяца назад, пояснил адвокат коллегии Александр Селютин.
«Нам отписку сделали, что дело утеряно и виновные наказаны, но дела-то мы так и не увидели. Дела действительно пропадают. То какой-нибудь залив, то переезд, и потеряли, где-то забыли. Кунцевский суд очень интересный. В нем невозможно попасть на прием к судье, невозможно что-либо выяснить и добиться ответа, невозможно подать иск по полгода», - рассказывает Селютин.
Практика в районных судах такова, что помощник судьи - довольно влиятельная должность, поясняет адвокат Арсен Эдилов. Именно помощник общается напрямую с людьми, которые приходят к судье, он же решает, какое заявление принять, а какое нет. Возможно, Надежда Сахарова не устояла перед соблазном, говорит Эдилов.
«Вполне возможно, что момент убеждения этой несчастной девушки в том, что нужно было помочь тому или иному просителю, когда она вела прием. И возможно, такой сговор был небескорыстным. Ведь помощники и секретари судей являются "богами канцелярии". Они и руководят всем делопроизводством. При нечистоплотности помощники можно из-под ока судьи вывести дело», - считает Эдилов.
В любом случае, то, что произошло в Кунцевском, - целиком и полностью вина сотрудников отдела делопроизводства, считает руководитель судебной и арбитражной практики коллегии адвокатов «Яковлев и партнеры» Кира Корума. Они явно нарушили должностные инструкции. Ведь на всех липовых решениях стояла настоящая гербовая печать.
«Ей не могли выдать печать. Я полагаю, подделка состоит только в подделке подписи судьи, печать была настоящая. Здесь все вопросы к хранению печати. Налицо нарушение инструкций по делопроизводству в суде», - заявляет Корума.
О празднике в Кунцевском суде ничего не напоминает, атмосфера мрачная. Судьям теперь предстоит выяснить, сколько всего незаконных решений вынесла Захарова и по возможности найти пропавшие дела. Саму Надежду уволили еще в декабре прошлого года, и вспоминать о ней сотрудники категорически не хотят. По предварительным данным, против нее возбуждено уголовное дело за подделку документов.
| |