|
Лидеры альянса «За европейскую интеграцию» все никак не соберутся для обсуждения последних противоречий. Эксперты, однако, считают, что противоречия эти далеко не последние. И отмечают, что проблемами в общении руководителей АЕИ умело пользуются коммунисты. А на фоне усиливающихся разговоров о перспективе перехода к процедуре всенародного избрания президента в Молдове озвучены результаты последнего социологического исследования рейтингов ведущих политиков страны.
Намеченное на 28 февраля совещание депутатов от правящего альянса «За европейскую интеграцию» было перенесено на вечер 1 марта. Представители партий, входящих в коалицию, утверждают, что речь пойдет о бюджете и о повестке дня ближайших заседаний парламента. Депутат от Либеральной партии Борис Виеру не исключают, что в ходе дискуссии могут быть обсуждены и «некоторые проблемы внутреннего характера». Однако наиболее острые противоречия, по его словам, обсуждаются на уровне руководства альянса.
Руководитель фракции Либерально-демократической партии Михай Годя также уверен, что до выяснения межпартийных отношений на сегодняшнем заседании АЕИ дело не дойдет. По крайней мере «от лидеров парламентских групп таких предложений не поступало».
Лидер ЛДПМ и премьер-министр Владимир Филат, однако, признает, что дела в правящем альянсе обстоят неважно. Он связывает это с тем, что партии АЕИ выражают порой диаметрально противоположные взгляды на некоторые проблемы. К существующим проблемам добавился конфликт между ЛДПМ и Демпартией относительно тех сепаратных переговоров с Компартией, которые либеральные демократы ведут в данный момент, а ДПМ - вела в декабре 2010 года. «Возможно, нам понадобится время, чтобы пройти через эти трудности», - отмечает господин Филат.
Либеральная партия также озабочена ситуацией в АЕИ, однако в возможность разрушения альянса не верит. По словам вице-председателя ЛПМ Иона Хадыркэ, лидерам правящей коалиции стоило бы лучше продумывать заявления, с которыми они выступают на публике, делая свои противоречия и разочарования достоянием общественности. Либералы призывают коллег снизить накал эмоций, поскольку альтернативы альянсу «За европейскую интеграцию» все равно нет.
По мнению аналитика Анатолия Цэрану, нынешний состав АЕИ унаследовал от своей первой версии (2009-2010 годов) главную проблему - проблему общения. И этот фактор по максимуму используется коммунистами, которые получают шанс вести «свою игру», даже находясь в оппозиции. В то же время господин Цэрану отмечает «политическое взросление» лидера Либеральной партии Михая Гимпу. «Либералы также недовольны происходящим, однако господин Гимпу предпочитает хранить молчание, чтобы не давать коммунистам повода для спекуляций», - отмечает эксперт.
В то же время, как в политических кулуарах, так и в экспертном сообществе, все громче звучит мнение о том, что путем выхода из кризиса в итоге станет переход к всенародному избранию президента. Этот сценарий, в частности, продвигает лидер ЛДПМ Владимир Филат, не теряющий надежду склонить к нему как партнеров по альянсу, так и оппозиционных коммунистов, голоса которых нужны, чтобы принять это решение в парламенте и не выносить его на очередной референдум. В то же время политолог Игорь Боцан считает, что этот путь необходимо было обсудить «на берегу» и внести в соглашение о создании АЕИ. «Этого не было сделано. И в этом заключается ошибка», - отмечает господин Боцан.
А между тем на фоне все более отчетливых разговоров о перспективе перехода к прямым выборам президента внимание политиков и наблюдателей снова оказывается приковано к рейтингам ведущих политиков. Согласно озвученным сегодня же данным социологического исследования CBS-AXA, наибольшим доверием в стране пользуется Владимир Филат - 20%. За ним следуют Владимир Воронин с 18% и Мариан Лупу - 13%. При этом каждый третий в стране не доверяет ни одному из политиков. Опрос проводился в период с 28 января по 8 февраля. В нем приняли участие 1 030 человек, обладающих правом голоса.
| |