|
ЧЕБОКСАРЫ, 3 марта. Шумерлинский райсуд Чувашии встал на сторону 18-летнего Евгения Храмкова, признав незаконным решение призывной комиссии о годности парня к военной службе. Об этом «Росбалту» сообщили в правозащитной организации «Щит и меч».
Судья Сергей Емельянов постановил, что Храмкову должна быть присвоена категория годности «В», то есть молодой человек является ограничено годным. Соответственно, решение военкомата, которое обжаловал призывник, является незаконным.
Весной прошлого года с интервалом в полтора месяца призывнику поставили два разных диагноза. Первый продольное плоскостопие третьей степени является основанием для признания его не годным к прохождению военной службы в мирное время.
Второй диагноз был поставлен врачом-хирургом призывной комиссии Иваном Журавлевым 8 июня: плоскостопие «подлечилось», и вторая степень уже позволяла парню влиться в ряды военнослужащих.
Как заявляет Храмков, при прохождении комиссии местный военный комиссар Леонид Шуськин попросил хирурга внести изменения в медицинские документы. Военком, услышав положительный ответ врача, похлопал призывника по плечу со словами: «Видишь, Храмков, захочу, будет вторая степень, захочу первая, а захочу - никакой не будет, так что пойдешь в десантуру будешь табуретки головой ломать», - сообщает молодой человек.
Однако Храмков с помощью правозащитной организации «Щит и меч» обжаловал решение военных в районном суде. Для разрешения спора между призывником и военкоматом суд назначил исследование в Республиканском бюро судебно-медицинской экспертизы Татарстана. Казанские эксперты под председательством замглавы бюро, врача высшей квалификационной категории со стажем работы более 22 лет, Валерия Спиридонова пришли к заключению, что Евгений Храмков имеет продольное плоскостопие ног слева 3-й, справа 2-й степени. Кроме того, у молодого человека определяются признаки деформирующего артроза поперечных суставов предплюсны с обеих сторон. Этот диагноз однозначно говорит о том, что Храмков должен быть освобожден от призыва.
«На решение судьи повлияли выводы судмедэкспертов, поставивших точный диагноз призывнику. Обращение в суд в порядке статьи 254 ГПК России самый действенный шаг для молодых людей, у которых возникли сомнения в правомерности решения призывной комиссии. Как и в случае с Храмковым, исполнение решения о призыве будет отсрочено до окончания судебного разбирательства», - заявил после суда юрист правозащитной организации «Щит и меч» Сергей Петряков.
| |