|
МОСКВА, 3 марта. Отмену крепостного права россияне считают более серьезным историческим событием, чем восстание декабристов или Великие реформы Александра II.
По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 62% опрошенных полагают, что именно отмена крепостного права оказала наибольшее влияние на развитие России. Так считают, в первую очередь, жители средних городов (68%), сторонники ЛДПР и непарламентских партий (75 и 74% соответственно).
В пятерку наиболее значимых событий с точки зрения влияния на ход отечественной истории попали не только Великая Отечественная война 1812 года (28%) и восстание декабристов (22%), но и открытие первой железной дороги (26%) и строительство Транссибирской магистрали (29%).
Меньшую роль в развитии страны, считают респонденты, сыграли судебная и земская реформы (18%), Кавказская война и присоединение Чечни (14%), продажа Аляски и Алеутских островов (12%). Наконец, самыми малозначимыми в масштабе отечественной истории представляются россиянам Крымская война (9%) и открытие Эрмитажа (6%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 26-27 февраля. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
150 лет назад, 3 марта (19 февраля по старому стилю) 1861 года в Петербурге император Александр II подписал Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей».
Это событие поставило точку в истории российского феодализма и дало стимул к капиталистическому развитию государства. Велико было и нравственное значение этой реформы, покончившей с крепостным рабством. Его отмена проложила дорогу другим важнейшим преобразованиям, которые должны были ввести в стране современные формы самоуправления и суда, подтолкнуть развитие просвещения.
Основной причиной данной реформы явился кризис крепостнической системы. Помимо этого, историки СССР рассматривают в качестве причины неэффективность труда крепостных крестьян. К экономическим причинам относят и назревшую революционную ситуацию как возможность перехода от бытового недовольства крестьянского сословия к крестьянской войне.
| |