|
Коробки с соком обрушились прямо на посетительницу магазина. Она упала, ударилась головой о пол и потеряла сознание. Суд согласился, что во всем виновата продавец, не проследившая за устойчивостью товара. Супермаркет «Магнит» заплатит потерпевшей более 20 тыс. рублей.
В Магнитогорске (Челябинская область) на посетительницу магазина «Магнит» рухнули коробки с соком - за полученное сотрясение мозга она отсудила у супермаркета компенсацию, сообщили Агентству новостей «Доступ» в пресс-службе Орджоникидзевского суда.
Местная жительница пришла в магазин «Магнит» за продуктами. Проходя мимо полок с товарами, она оказалась рядом с сотрудником магазина, которая выставляла на стеллажи коробки с соком. Продавец не удостоверилась в устойчивости товара, и коробки упали прямо на покупательницу. Женщина упала, ударилась головой о пол и потеряла сознание.
Сотрудники магазина вызвали скорую помощь, пострадавшую доставили в неврологическое отделение медсанчасти ОАО «ММК». Здесь она находилась на стационарном лечении 10 дней с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибом левого тазобедренного сустава. После выписки она еще две недели проходила амбулаторное лечение в поликлинике. По направлению врача ездила на томографию в Челябинск.
Подавая иск в суд, женщина требовала компенсировать 100 тыс. рублей морального вреда. Женщина ссылалась на то, что ее, машиниста компрессорной установки, перевели на должность подсобного рабочего административно-хозяйственной бригады. Из-за этого ей были причинены физические и нравственные страдания. Ответчик возражал против удовлетворения иска, поскольку считал,что пострадавшая не предоставила суду доказательств вины продавца. И ко всему прочему, она сама помешала сотруднику магазина разгружать товар, проходя мимо в этот момент.
«Суд указал, что в связи с полученной травмой истица имеет право только на возмещение ей материального ущерба в сумме 763 рубля - расходы в связи с поездкой в Челябинск и обратно в Магнитогорск для прохождения дополнительного обследования по направлению врача. Утверждение истицы, что работодатель перевел ее на легкий труд в должности на три месяца, противоречит материалам дела. Во-первых, истица сама попросила перевести ее на должность подсобного рабочего. Во-вторых, менее чем через месяц написала новое заявление - о восстановлении на прежней должности», - говорится в сообщении суда.
Решая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходил из того, что грубой неосторожности со стороны истицы не было. Она не была обязана обходить тележку с товаром, выбирать другие пути передвижения по торговому залу. В свою очередь, продавец должна была проследить за устойчивостью находившегося в тележке товара. Таким образом, вред здоровью заявительницы причинен в результате действий продавца, которая не соблюдала достаточной осторожности при выгрузке товара, следовательно, вина работника в причинении ущерба установлена.
«При определении размера компенсации морального вреда суд учел степень физических и нравственных страданий истицы, последствия, которые повлекла травма. Также было учтено оказание медицинской помощи истице непосредственно в магазине, своевременный вызов бригады скорой помощи», - добавили в пресс-службе.
В результате Орджоникидзевский районный суд взыскал с ответчика материальный ущерб в размере 763 рубля, компенсацию морального вреда - 20 тыс. рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя - две тысячи рублей.
| |