|
Вчера утром главный арбитр матча «Крылья Советов» - ЦСКА Владислав Безбородов принял решение об отмене этой игры. Всему виной - снегопад, приведший газон местного стадиона в негодность. В итоге премьер-лига перенесла игру на один из резервных дней.
СУДЬЯ: РЕШИЛ НЕ РИСКОВАТЬ ЗДОРОВЬЕМ ИГРОКОВ
Утром в понедельник Безбородов вышел на поле стадиона «Металлург» с мячом в руках. Эксперимент должен был показать - можно ли проводить матч на таком газоне. Оказалось, что нет: на мяч, по словам главного арбитра, налипала земля, и вообще проводить игру на таком поле было небезопасно.
- Мы проверяли поле еще около десяти вечера в воскресенье - после тренировок команд, - говорит Владислав Безбородов. - К сожалению, три дня снегопада сделали свое дело: газон был очень тяжелым. Да, работники стадиона делали, что могли. На таком поле играть, по моему мнению, было небезопасно. Да, я видел, что в понедельник с утра газон, как говорится, «закатали». Но я прекрасно понимаю, что за десять минут разминки он стал бы таким же, как и в воскресенье.
- На мяч налипала земля, он становился комком грязи, - продолжает арбитр. - И это уже не соответствует правилам: мяч становится больше и по диаметру, и по весу.
РФПЛ: РЕШЕНИЕ ВЕРНОЕ
Позже на сайте премьер-лиги появляется сообщение, что матч перенесен из-за форс-мажорных обстоятельств.
- У меня нет сомнений, что решение о переносе было верным, - говорит исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан. - Когда теперь состоится эта игра? Пока не могу сказать. Будем решать этот вопрос.
ЧТО С ДЕНЬГАМИ?
Логично предположить, что ЦСКА, потратившись на вояж в Самару, не прочь получить компенсацию. Тем более что основания для этого есть.
В соответствии со статьей 5 регламента премьер-лиги («Организация матчей») «в случае переноса матча по причинам неготовности стадиона, в том числе выхода из строя системы электрического освещения, принимающий клуб компенсирует команде соперника все фактически понесенные расходы, а также компенсирует премьер-лиге все убытки (кроме упущенной выгоды) по коммерческим обязательствам, понесенные в связи со срывом трансляции матча». То есть формально армейцы вправе выставить «Крыльям» счет.
Кроме того, в соответствии со статьей 105, часть 2 «Дисциплинарного регламента "необеспечение принимающей стороной условий проведения матча в соответствии с регламентом соревнования, повлекшее за собой срыв/ прекращение матча, - наказывается штрафом в миллион рублей".
С другой стороны, "Крылья" вправе кивать на формулировку сайта премьер-лиги, где говорится о переносе из-за форс-мажорных обстоятельств. Смотрим формулировку "форс-мажорные обстоятельства" в регламенте - "обстоятельства непреодолимой силы: землетрясение, наводнение, ураган, пожар, военные действия, национальные и отраслевые забастовки, запретительные акты государственных органов власти, эпидемии и т.п. события, действие которых нельзя было ни предупредить, ни предотвратить никакой предусмотрительностью и никакими затратами".
Снегопад, из-за которого в Самаре и пришло в негодность поле, к форс-мажору можно отнести с натяжкой - его можно предупредить путем просмотра сайта Росгидромедцентра. Кроме того, у "Крыльев", возможно, была возможность переноса матча на резервный стадион - в Ростов.
В общем, похоже, юристам обоих клубов, равно как и юристам премьер-лиги, предстоит немало поспорить над формулировками. Тем более что цена вопроса может составить около 2,5 миллиона рублей - возможный штраф от КДК плюс расходы армейцев на чартер и гостиницу.
Неясной остается и дата перенесенного поединка. Ближайший резервный день в календаре - 29--30 июня, но на эти даты могут быть перенесены и другие матчи армейцев - скажем, со "Спартаком" в 7-м туре, если красно-белые выйдут в полуфинал Лиги Европы. Возможно, будет вестись поиск других дат, не из числа резервных - к примеру, речь может пойти о 18 мая, дне финала Лиги Европы.
ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ГОДЫ
В 1996-м В САМАРЕ ТОНУЛИ В ЛУЖАХ
Одним из самых запоминающихся матчей в истории чемпионатов России, проходивших на разбитых весною полях, стала встреча "Крыльев Советов" и "Локомотива" (1:0) 23 марта 1996 года. Газон стадиона "Металлург" тогда представлял собой грязную промоину (видео смотрите на сайте SOVSPORT.RU). Однако встреча перенесена не была.
- Мы с ребятами до сих пор вспоминаем тот матч и называем его "водным". В лужах тогда тонул не только мяч, но и мы сами. Помню, что вода в них была очень холодная. Кому-то, наверное, весело было наблюдать за нами. Но нам самим было не до смеха, - рассказал экс-полузащитник "Локо" Евгений Харлачев корреспонденту "Советского спорта" Артему ЛОКАЛОВУ. - Почему матч не отменили? Потому что отмена игры была тогда форс-мажором. Я вообще не помню, чтобы в те годы игры переносили из-за погодных условий. Приходилось ковыряться в грязи и пахать... Хорошо, что сейчас принимают решения о переносе. Ну что за игра на таких полях? Что за зрелище для болельщиков?
| |