|
МОСКВА, 22 марта. Девятый арбитражный апелляционный суд зарегистрировал жалобу Фонда содействия национальному и религиозному согласию «Княжеский», представляющему интересы потомков князей Рюриковичей, на решение суда первой инстанции, который отказал истцу в праве бессрочного пользования Московским Кремлем по иску к правительству России и Министерству культуры РФ.
Фонд требовал через суд признать право требования на Теремной дворец, Грановитую палату, Александровский сад, башни Кремля. Истец утверждал, что собирается использовать исторические объекты не в коммерческих целях, а лишь в культурно-просветительских целях.
Дата рассмотрения жалобы в апелляционном суде пока не назначена.
Суд отказал истцу в удовлетворении требований в связи с тем, что «фонд не доказал нарушение своих прав». Истцы подтверждали свое право на Кремль тем, что руководитель фонда Валерий Кубарев является потомком Рюриковичей. Он имеет титул великого князя, подтвержденный патентом, который выдал Императорский дом Рюриковичей при испанской короне. По мнению истца, на этом основании фонд «Княжеский» имеет право бессрочного пользования Московским Кремлем.
Фонд «Княжеский» предъявляет права собственности на 89 исторических объектов на территории России, Украины и Польши. Среди них Тульский, Тобольский, Ростовский, Нижегородский, Псковский, Астраханский, Изборский, Гдовский каменные кремли, а также ряд крепостей, отмечает РБК.
| |