|
Согласно принятому сегодня проекту постановления палаты «О ситуации в Ливии», депутаты также призвали ливийское руководство и государства коалиции неукоснительно следовать соответствующим резолюциям, сообщает РИА «Новости».
Парламентарии также считают, что Россия должна выступить посредником при проведении переговоров в целях прекращения насилия в Ливии.
При принятии проекта документа за проголосовал 341 депутат, один воздержался, голосов против не было. Сейчас депутаты обсуждают поправки, голосование по документу в целом состоится в среду в 17.00 мск.
В тексте документа указано, что Госдума выражает озабоченность в связи с масштабами и формами применения военной силы против Ливии и призывает парламенты Франции, Великобритании, Соединенных Штатов Америки, Италии, Канады и других государств, проводящих военную операцию, содействовать незамедлительному прекращению боевых действий, наносящих ущерб объектам мирной инфраструктуры Ливии и ведущих к новым жертвам среди мирного населения.
Депутаты также заявили об отсутствии избирательности при применении военной силы против Ливии, что может отодвинуть перспективы нормализации обстановки в этом государстве.
В Госдуме отмечают, что в резолюции 1973 СБ ООН не дается четких пределов применения военной силы. Реализация этой резолюции выявила стремление ряда государств использовать ее в качестве предлога для достижения иных целей, считают депутаты.
Госдума в своем заявлении просит президента РФ Дмитрия Медведева поручить МИД и в дальнейшем прилагать все необходимые усилия в Совбезе ООН, чтобы выполнение его решений по Ливии четко соответствовало заложенным в них гуманитарным целям, уставу организации и общепризнанным принципам и нормам международного права.
Парламентарии считают, что решение России воздержаться при голосовании в СБ ООН было адекватным ситуации выбором, не только сохраняющим консолидацию международного сообщества в неприятии военных репрессий против гражданского населения Ливии, но и не ослабляющим соответствующие сигналы в адрес руководства этого государства в интересах защиты его граждан.
| |