|
Компания «Советская Лимитед» бизнесмена Шалвы Чигиринского подала апелляционную жалобу на решение арбитража Москвы, который признал недействительным аукцион 2007 года по продаже столичными властями гостиницы «Советская», сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.
МОСКВА, 23 марта - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Компания «Советская Лимитед» бизнесмена Шалвы Чигиринского подала апелляционную жалобу на решение арбитража Москвы, который признал недействительным аукцион 2007 года по продаже столичными властями гостиницы «Советская», сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.
Он уточнил, что дата рассмотрения жалобы Девятым арбитражным апелляционным судом пока не определена.
Арбитражный суд Москвы своим решением, принятым 22 февраля 2011 года по иску Росимущества, признал также недействительным договор купли-продажи гостиницы общей площадью около 14 тысяч квадратных метров, заключенный СГУП по продаже имущества города Москвы с победителем аукциона - ЧАКОО «Советская Лимитед».
Компания Чигиринского на торгах заплатила за историческое здание на Лениградском проспекте, в котором располагался знаменитый ресторан «Яръ», 63 миллиона долларов при стартовой цене аукциона около 46 миллионов долларов.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) подало иск с требованием признать аукцион незаконным в феврале 2009 года. По мнению истца, власти Москвы, организовавшие торги, не имели права распоряжаться зданием гостиницы, поскольку оно находится в федеральной собственности и в собственность города никогда не передавалось.
Арбитраж Москвы в 2009 году отклонил иск Росимущества, и это решение оставила в силе апелляционная инстанция. Однако кассационный суд - Федеральный арбитражный суд Московского округа - направил дело на новое рассмотрение.
При повторном разбирательстве суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Суд установил, что финансирование строительства гостиницы «Советская» производилось министерством финансов СССР, а затем она находилась в ведении Госкоминтуриста СССР.
Суд отклонил доводы ответчика о том, что с 1958 года гостиница находилась в системе Управления высотных домов и гостиниц Мосгорисполкома и позже решением московских властей на ее базе было создано совместное советско-французское предприятие «Отель Советский».
Суд первой инстанции указал, что ему не представлено доказательств передачи спорного объекта недвижимости в муниципальную собственность города Москвы.
«В перечне предприятий, передаваемых правительству Москвы, указанных в приложении к постановлению правительства РФ от 3 января 1992 года номер 14 "О передаче в муниципальную собственность города Москвы гостиниц и имущества бывшего Госкоминтуриста СССР", гостиница "Советская" не указана», - говорится в решении суда.
Столичный арбитраж 29 марта начнет рассматривать еще один иск Росимущества к ЧАКОО «Советская Лимитед» - о признании права федеральной собственности на здание гостиницы «Советская».
В рамках этого спора суд по ходатайству истца запретил управлению Росреестра по Москве и его территориальным органам вносить изменения в ЕГРП, связанные с переходом права собственности на объект недвижимого имущества.
| |