|
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность приостановления производства по иску Росимущества к ЗАО «Территориальная дирекция "Сетуньская", акционером которого является жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и президент ЗАО "Интеко" Елена Батурина, об истребовании у компании земельного участка на западе Москвы площадью 16,387 гектара, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
МОСКВА, 24 марта - РИА Новости, Алена Егорова. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность приостановления производства по иску Росимущества к ЗАО «Территориальная дирекция "Сетуньская", акционером которого является жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и президент ЗАО "Интеко" Елена Батурина, об истребовании у компании земельного участка на западе Москвы площадью 16,387 гектара, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Жалобу на определение суда от 12 января 2011 года подало ЗАО "Территориальная дирекция „Сетуньская". Арбитражный суд Москвы в январе приостановил производство по иску Росимущества, удовлетворив ходатайство истца. Производство по делу было приостановлено до окончания процесса, в котором Росимущество оспаривает действия Росреестра по постановке на кадастровый учет земель площадью 24 гектара, в границах которых расположены спорные участки.
Представитель „Сетуньской" в четверг заявил, что производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотреть иск до окончания другого разбирательства. „В данном случае такая невозможность отсутствует", - сказал юрист. По его мнению, настоящее дело первично относительно иска к Росреестру, так как именно в рамках данного иска Росимущество может доказать свой статус собственника спорных участков.
Представитель Росимущества в четверг просил оставить определение в силе, указывая на взаимосвязанность дел.
После заседания представитель „Сетуньской" сообщил РАПСИ, что компания планирует оспорить определение в кассационной инстанции.
В качестве третьего лица в деле участвует ЗАО „Матвеевское", у которого компания Батуриной приобрела спорные земли в 2003 году.
Иск Росимущества к ЗАО „ТД ‘Сетуньская’ был подан в связи с тем, что участок площадью 24,4 гектара, по мнению истца, относится к территориям, зарезервированным указом президента РФ от 1993 года под строительство зданий для иностранных представительств.
ЗАО ‘Интеко’ 17 сентября заявило о безосновательности претензий Росимущества относительно этого участка. Как пояснила компания в пресс-релизе, ЗАО ‘Территориальная дирекция ‚Сетуньская‘ владеет участком 24,4 гектара, который ‚зарегистрирован и имеет конкретный кадастровый номер‘. При этом в своем иске Росимущество указало точно такой же номер участка, однако совершенно другой площади, не проводя при этом ни его описания, ни конкретных границ, сообщила компания.
В пресс-релизе подчеркивалось, что в едином реестре прав также не зарегистрировано никаких участков в этом районе площадью 16,387 гектара.
ЗАО ‚Интеко‘ напомнило, что в 2004 году Росимущество уже обращалось в арбитражный суд с иском к компании Батуриной о признании своих прав на земельный участок 24,4 гектара.
Однако, по словам директора департамента внешних коммуникаций ЗАО ‚Интеко‘ Геннадия Теребкова, которые приводятся в сообщении, в процессе судебного заседания, когда стали очевидными незаконные требования Росимущества, оно отказалось от иска.
В пресс-релизе ‚Интеко‘ подчеркивается, что, согласно указу президента РФ ‚О вопросах размещения иностранных представительств‘, изданному в ноябре 1993 года, ‚никаких конкретных границ резервируемых для посольств участков и адресные ориентиры не указывались‘.
По данным ‚Интеко‘, ‚территории, принадлежащие в настоящее время ЗАО "Территориальная дирекция Сетуньская, не могли входить в резервируемые земли, так как они еще до издания данного указа были в частной собственности АОЗТ Матвеевское, у которого в 2003 году данные земли и приобрела компания Елены Батуриной".
При этом в последние восемь лет к структуре Батуриной ни разу не поступало обращений от государственных органов об изъятии земли для выполнения международных обязательств в России, отмечалось в пресс-релизе.
| |