|
25 марта жюри литературной премии «Нос» выбрало внеочередного лауреата. Писатель Андрей Синявский получил «Нос» за книгу «Прогулки с Пушкиным», опубликованную в 1973 году. Внеочередные открытые дебаты премии, состоявшиеся в лектории Политехнического музея, превратились в дискуссию о том, какое место в современной литературе занимают книги, которые 30 лет назад считал своим долгом прочитать любой свободно мыслящий человек.
1973 год был выделен для необычной литературной игры, устроенной организаторами «Носа», из-за литературной плодотворности. На 1973 год приходятся такие знаковые тексты, как первый том «Архипелага ГУЛАГ» Александра Солженицына, поэма «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева, «Школа для дураков» Саши Соколова, «Пикник на обочине» братьев Стругацких.
В ходе дебатов, мнения экспертов, жюри и публики, собравшейся в зале, разошлись. Эксперты сочли лучшей поэму «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева, а публика- «Колымские рассказы» Варлама Шаламова. У «Носа» был еще один претендент на победу. Во время онлайн-голосования в лидеры вышел «Сандро из Чегема» Фазиля Искандера.
Социальность и словесность- 1973
Всего в лонг-лист включили 15 книг. Оказалась, что в 1973-м была опубликована и книга Набокова «Strong Opinions», тоже попавшая в лист. Номинантов обсуждали с уважением и пиететом. Но это не помешало жюри и экспертам, оценивавшим актуальность творчества того или иного писателя в современном литературном контексте, по-новому определить их место в современной литературе.
«Это не значит, что в этой литературе не используется советский материал. Он используется, но так, как будто никакой советской литературы не было»,- сказал Кобрин.
Держать «Нос» по ветру
Ирина Прохорова, главный редактор издательского дома «Новое литературное обозрение» и создательница премии «Нос», осталась довольна результатом внеочередных дебатов.
«Мне приятно, что и зал, и эксперты, и жюри выбрали разных победителей. Ерофеев, Шаламов и Синявский- это совершенно разные писатели, но это замечательный триумвират»,- сказала она GZT.RU. Посмотрев на литературу 1973 года «глазами нынешней словесности», жюри, эксперты и публика, по словам Прохоровой, выбирали тех писателей, которых так или иначе можно считать «знаковыми фигурами для современной ситуации». Теперь интересно подумать, почему эти имена оказались «столь востребованы».
Возможно, считает Прохорова, необычные ретро-дебаты «дадут нам импульс к новым идеям». Сейчас премия «Нос» проводится по графику привычной для всех литературных премий процедуры: отбор участников лонг-листа, отбор участников шорт-листа, выбор победителя. Можно предположить, что в результате импульса от ретро-дебатов в ней появятся какие-то нововведения.
| |