|
Конституционный суд сегодня вынесет решение о законности 138-й статьи Уголовного кодекса. Она предусматривает лишение свободы за использование так называемых спецсредств для негласного сбора информации. Но что именно считать такими средствами - не описывает. В итоге несколько человек получили сроки за производство шариковых ручек с камерой или автомобильных брелоков с микрофоном. Формально под статью могут попасть и привычные радионяни или мобильные телефоны со встроенным диктофоном.
Противоречие в статье Уголовного кодекса об устройствах слежения и скрытой записи просто требует устранения. Пока получается, что под действие 138-й статьи попадает едва ли не каждый человек. На сегодняшний день очень мало осталось телефонов, не пишущих видео или звук. То есть формально абсолютно любой может сесть в тюрьму за использование мобильников.
В Конституционный суд обратились сразу пятеро человек, попавших под одну статью. Они либо производили, либо перепродавали средства слежения. Двое уже осуждены, еще трое находятся под следствием.
Радиолюбитель Алексей Трубин собрал свое следящее устройство наподобие всем известной радионяни. Журнал «Помощь школьнику-радиолюбителю» разместил подробную инструкцию того, как вмонтировать микрофон в колпачок от губной помады в рубрике «Советуем попробовать». Алексей попробовал и получил условный срок. «Вот это радионяня, продающаяся в магазине. За нее никому ничего не дают. А мне за то, что я сделал, дали срок», - говорит Трубин.
138-я статья, конечно, направлена на защиту граждан. В ней говорится - «за незаконное производство, продажу и использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, грозит штраф в 200 тысяч рублей». А иногда и тюремный срок. Но статья не уточняет, что именно считать специальным техническим средством.
У адвоката Елены Гисич с собой целый арсенал игрушек собственного сына, и каждая из них может стать причиной возбуждения уголовного дела. «Вот музыкальный инструмент, вот книжка. Можно что-то наиграть, напеть, а потом воспроизвести, - показывает Елена. - И считается, что это средство слежения, потому что если оставить игрушку в вашей комнате, она все запишет, это будет нарушение вашей личной жизни».
Существует вполне официальный перечень запрещенных предметов, но формулировки в нем слишком расплывчаты. Например, нельзя продавать фотокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы. Вопрос напрашивается сам собой: какая разница между камерой, спрятанной в той же губной помаде, и обычным мобильником с фотоаппаратом? «С одной стороны на чаше весов - требования безопасности, с другой - права и свободы граждан», - говорит полномочный представитель правительства РФ в КС Михаил Кротов.
Чтобы избавиться от противоречия в законе, предстоит определиться - можно ли встраивать камеры и диктофоны в игрушки и ручки, и стоит ли прекращать производство телефонов со встроенными объективами, радионянь и квартирных и автомобильных охранных систем. И главное - что важнее: просто наличие закамуфлированного диктофона или прямое намерение нанести кому-то вред при помощи этого средства. Решение Конституционный суд готов огласить уже сегодня.
| |