Главный тренер «Локомотива» Юрий Красножан на пресс-конференции после победы в матче 5-го тура премье-лиги с «Волгой» (1:0) отметил важность этого успеха для психологического состояния команды. Красножан, которого журналисты встретили аплодисментами, также поделился своим мнением о качестве нового газона стадиона «Локомотив», передает из Черкизова корреспондент «СЭ Интернет» Дмитрий АФОНИН.
- Спасибо, но мы, наверное, не совсем заслужили овации, - сказал Красножан. - Груз неудач сказывается на команде, и так просто от него не уйдешь. Лучшее лекарство - это победы. Надеюсь, этот успех раскрепостит ребят. Футболисты такого уровня не должны совершать такие ошибки, какие допускал «Локомотив». Конечно, рады победе. На стадионе была прекрасная атмосфера, и эта победа в том числе и победа болельщиков.
- Показалось, когда вы работали в Нальчике, вы гораздо смелее делали замены. А сейчас кажется, что есть какое-то опасение. Это так?
- В принципе, такое мнение имеет право на жизнь. Страха или опасений нет, есть логика. Когда наблюдаешь за футболистом на протяжении недели, и он не вселяет уверенность в тренера, наверное, это чувство не появится само по себе и можно только предполагать, как такой игрок себя проявит. Замены должны усиливать игру. Например, в матче с «Динамо» в первом туре этого не произошло. Во встрече с «Амкаром» замены следовало делать после 60-й минуты, но, сделай мы их, могли бы не создать тех моментов, которые были в том матче. Люди, выходящие на замену, зарабатывают себе висты. Поэтому определенная аккуратность при проведении замен присутствует.
- Те игроки, которые вышли на замену, рассматриваются в качестве футболистов основного состава?
- Думаю, правильно говорить рассматривались. Футболисты усилили игру, и их шансы на место в стартовом составе возросли.
- Перед игрой вы говорили, что команде не хватает инстинкта убийцы. Сегодня он проснулся?
- Думаю, еще нет.
- Перенос двух домашних матчей в «Лужники» стоил нового газона?
- Это данность, так уж сложилось. Влиять на это мы не могли. То поле не соответствовало требованиям. На нем играть было нельзя Думаю, в такой ситуации искать крайних неправильно. Кстати, это первая моя домашняя игра на «Локомотиве» и я испытал непередаваемые ощущения. В «Лужниках» не хватало подобной атмосферы. А качество газона - великолепное.
- В Самаре вы выпустили Сычева и Майкона, учитывая, что газон был не очень хорошего качества. А сегодня на поле вышел Фалл. Чем объясняются такие перестановки?
- Не думаю, что выпускать на вязком самарском газоне Сычева и Майона было ошибкой. Игра в Самаре не строилась на дальних передачах, и не было резона выпускать мощного нападающего. Если говорить о сегодняшнем выборе, то Сычев и Фалл пока не забивали и моментов у них для этого было немного.
- Насколько велик процент удачи в сегодняшней победе?
- Мы могли забить три гола в одном из отрезков матча. Если бы удалось отличиться, то это было бы логично. Думаю, в забитом голе есть доля случайности.
- Сказалось ли качество нового газона на качестве игры? Показалось, что команда полтора тайма привыкала к полю...
- Действительно, на этом газоне мы провели только одну часовую тренировку за два дня до игры. Переходить с мягкого газона на жесткий гораздо проще. Мягкость газона сегодня в какой-то мере и сказалась. Я не думаю, что этот фактор был решающим в плане содержания игры. Большее влияние оказало психологическое давление на футболистов.