|
Доказать незаконность поправки Джексона-Вэника пытаются через американский суд двое граждан США. Печально известная поправка к закону о торговле была принята Конгрессом в 1974 году. Она увязывала развитие торгово-экономических отношений между Москвой и Вашингтоном со свободой эмиграции из СССР.
Теперь американский политолог российского происхождения Эдуард Лозанский и его коллега Энтони Салвиа пытаются доказать, что документ давно утратил законную силу. Согласно распространенному ими сообщению для печати, они подают в окружной федеральный суд США в Вашингтоне иск, требующий от президента США Барака Обамы вывести Россию из-под действия поправки без соответствующего решения Конгресса.
По словам Лозанского, идея родилась у него в ходе недавнего очередного Всемирного российского форума - конференции по американо-российским отношениям, ежегодно устраиваемой им в помещении Конгресса США. Там, в частности, выступал бывший советник сенатора Генри Джексона Ричард Перл, считающийся одним из авторов текста поправки. Он напомнил, что этот акт относился к странам, отвечающим двум критериям: не имеющим свободной рыночной экономики и ограничивающим свободу эмиграции собственных граждан.
Понятно, что к России эти критерии давно уже не относятся. Более того, это не раз официально признавалась исполнительной властью США. При этом официальный Вашингтон указывает, что в случае ее сохранения американские компании не смогут пользоваться теми благоприятными возможностями, которые откроет предстоящее вступление России в ВТО.
Тем не менее Конгресс не торопится отменять поправку, полагая, будто она и теперь дает Вашингтону определенное средство нажима на Москву. Не далее как в прошлую пятницу главный советник президента США по России Майкл Макфол публично заявил, что, на его взгляд, это не соответствует действительности и что на самом деле никаким инструментом давления политический анахронизм служить не может. Однако и Макфол исходит из того, что для отмены поправки Джексона-Вэника требуется решение законодателей.
Дебаты на эту тему могут состояться в ближайшие месяцы в контексте ожидаемого вступления России в ВТО. Если бы Лозанскому и Салвии удалось добиться постановления суда о фактической незаконности поправки, то это могло бы стать веским аргументом в предстоящих дебатах, передает ИТАР-ТАСС.
| |