|
Бывший футболист «Зенита» Сергей Герасимец оценил исход матча 7 тура премьер-лиги против «Краснодара» (0:0).
«Игра оставила тягучее впечатление, - сказал Герасимец "Спорт-Уикэнд". - Я лично другого ожидал. Во всяком случае - от "Зенита". Все-таки состав у команды стабилен. Но в итоге питерцам не удалось создать ни одного по-настоящему голевого момента. Я давно не помню подобного матча в исполнении питерской команды. Соперник мало чем удивил. Я предполагал, что после игры с "Локомотивом" хозяева будут действовать по-другому. На предыдущий матч "Краснодар" вышел с одним желанием - победить, но с открытым забралом нарвался на очень сильную команду, в результате чего игра быстро для него закончилась. В матче с "Зенитом" ставка была сделана на сверхнадежную оборону, на плотность средней линии. И в отличие от гостей хозяева поля имели моменты, чтобы открыть счет. Хотя и не стопроцентные, но они были. Сдается, что краснодарцы лучше настроились на эту игру, их мотивация оказалась сильнее зенитовской. Отсутствие моментов связано с тем, что "Зенит" не имел преимущества. Очень здорово "Краснодар" сыграл в середине поля, где бы я отметил трех опорников - Кульчия, Дринчича и Ерохина. Однако Кержаков в первом тайме был активным в атаке у своей команды. Не случайно, что именно на нем заработали две желтые карточки центральные защитники Тубич и Мартынович. Во втором тайме он создал себе полумомент - пробил по воротам. Сделал несколько перехватов и, на мой взгляд, был заменен поспешно. Куда уместнее было выпустить Бухарова вместо Ионова. Замена же самого активного игрока, скорее, говорила о том, что "Зенит" не собирается больше играть на победу».
| |