|
На этом предприятии работал главный обвиняемый во взрыве в минском метро
Еще в апреле, буквально через несколько дней после теракта в минском метро, Генпрокуратура рассказала, что главный обвиняемый работал токарем на Витебском заводе тракторных запасных частей. На предприятие тут же нагрянула проверка, а в начале мая президент в пух и прах раскритиковал руководителей завода.
- Анализ ситуации на заводе, где работал обвиняемый, свидетельствует о негодной практике бесхозяйственности, протекционизма, безразличии, оторванности руководителей от людей, о слабой кадровой и идеологической работе. Начинаем разбираться и выясняем, что этот мог запросто уйти с работы, набрать шариков, роликов, арматуры и заниматься своими делами, в том числе - испытывать взрывные устройства в лесах. И никто этого не видел. Все это надо пресечь. (...) У нас есть советский опыт времен Андропова. Нравится это кому-то или нет, но примерно так мы должны заставить каждого работать, - заявил Александр Лукашенко.
Критику не оставили без внимания, и неделю назад руководство Витебского тракторного завода вызвали в Минск на заседание Министерства промышленности. Какой именно состоялся разговор, остается только догадываться, а на заводе вообще отказываются говорить на эту тему:
- Уже было многое сказано. Пока мы не получали каких-то бумаг на увольнение нашего руководства. Сейчас все работают на своих местах, никто не ушел, - рассказали в администрации завода.
Но на сайте Министерства указано, к кому конкретно они имеют претензии за многочисленные нарушения: к директору завода Федоренко В.Н., его заместителям и главным специалистам.
- Никто не говорит о том, что будет массовое увольнение, нельзя взять и все перечеркнуть. Тем более для того, чтобы найти в Витебске грамотных специалистов, потребуется не один день. Предприятие не может остановиться, оно должно работать. Сейчас речь идет о том, что нужно укомплектовать завод молодыми и активными управленцами, квалифицированными рабочими, - прокомментировали «КП» в Министерстве промышленности. - Безусловно, стоит вопрос об увольнение некоторых людей, о том, насколько они соответствуют занимающей должности.
| |