|
Вчера гостем редакции стал Хосе Мария Гарсия Аранда, советник президента РФС по вопросам судейства. В течение более чем двухчасовой беседы Аранда поговорил о российских судьях, разобрал спорные моменты из матча «Анжи» - «Ростов», а также высказал мнение о том, необходимы ли футболу видеоповторы.
«НА ЕВРО-2012 МОЖЕТ ПОПАСТЬ ТОЛЬКО НИКОЛАЕВ»
- Как вас называть - Хосе, Хосе Мария, мистер Аранда? Или просто - рефери? - знакомимся с гостем.
- Да уж, у меня много имен, - смеется Аранда. - Можно Хосе Мария - это мое имя, а Гарсия Аранда - фамилия, по которой меня знают во всем футбольном мире. Решайте сам и, меня все варианты устраивают.
- Какое мнение составили о российском футболе - как уровне игры, так и уровне судейства?
- Я посмотрел матчи как премьер-лиги (например, ЦСКА - «Спартак»), так и юношеских сборных до 18 лет - России и Белоруссии... И первое впечатление - позитивное. Что касается судейства, то я познакомился с арбитрами самых разных категорий, с опытнейшим Баскаковым, с молодыми судьями. У российских судей хорошее будущее. Что-то, конечно, нужно улучшать, но для этого я здесь - надо поднять российский арбитраж на мировую вершину.
- Сплошной позитив, Хосе Мария! В то же время российские арбитры давненько не работали на мировых и европейских форумах. Почему?
- Потому что конкуренция высока. Счастливый билет на ЧМ получают всего 24 судьи. Не все хорошие арбитры могут попасть в этот список.
- То есть после Валентина Иванова, который стабильно попадал на ЧМ и Евро, у нас не было судей мирового уровня?
- Учитывая, что он был последним арбитром, работавшим на чемпионате мира от России, ваши слова являются фактом. Но мы постараемся сделать все возможное, чтобы на следующих ЧМ работали российские судьи. И у нас есть время, чтобы попасть на ЧМ-2014 в Бразилии.
- А как насчет Евро-2012?
- Этот турнир начнется уже практически послезавтра. Времени мало. В элитную группу арбитров УЕФА, среди членов которой и выбирают лучших из лучших, входит на данный момент только один россиянин - Алексей Николаев. Сколько процентов дам, что он попадет на Евро? Естественно, я хотел бы дать все 100 процентов, но попасть туда, сразу скажу, будет тяжело.
- Кто из российских судей может работать на матчах Лиги чемпионов?
- Только Николаев, так как он единственный в элитном списке.
«ЛУЧШИЙ В МИРЕ - УЭББ. НО И ИРМАТОВ ХОРОШ»
- Кто в принципе сегодня лучший арбитр мира, икона судейского корпуса?
- Обычно иконой считается арбитр, обслуживавший финал ЧМ. Поэтому назову англичанина Говарда Уэбба. Но уровень Равшана Ирматова, должен заметить, не ниже. Это молодой, перспективный арбитр из Узбекистана, у которого есть все шансы стать лучшим.
- Пьерлуиджи Коллина, курирующий судейство на Украине, провел брифинг для журналистов - дабы объяснить на примерах нюансы правил. Будете ли вы устраивать подобные встречи с репортерами?
- Отличная идея! Я готов. Но не все зависит от моего желания, журналисты для начала должны сделать запрос.
- Готовы ли посвящать каждый понедельник разбору спорных эпизодов в туре?
- Готов, конечно. В ближайшее время посмотрим, возможно ли устраивать такие встречи.
- Должны ли арбитры объяснять свои решения журналистам - после матчей, спустя несколько дней?
- В задачи судьи это не входит. Работа арбитра ограничивается пределами поля. И это четко прописано в нормах ФИФА и УЕФА. Возможно, стоит найти человека, который будет в нужной манере в нужное время комментировать спорные решения, но им не должен быть сам судья.
- Бывали случаи, когда арбитр, увидев на повторе, что ошибся, публично признавал ошибку. Как к этому относитесь?
- Судья не должен ни перед кем извиняться за свои ошибки. Я не видел, чтобы игроки или тренеры извинялись за свои промахи. И судьям делать этого не стоит.
- Иногда не только игроки, но и судьи могут позволить себе крепкое словечко. Что думаете на этот счет?
- Считаю, футболисты и судьи должны уважать друг друга. Любого переходящего грань нужно наказывать в соответствии с дисциплинарным регламентом.
- Недовольные арбитром болельщики кричат: «Судью на мыло» или причисляют его к сексуальным меньшинствам. Что судьям кричат в Испании?
- Там болельщики тоже «поддерживают» судей выкриками, рассказывая, что и как надо с ними сделать. Это происходит по всему миру, но какой-то традиционной кричалки не существует. Обычно это просто оскорбления. В России судей причисляют к секс-меньшинствам? Даже не знаю, что могу сделать по этому поводу. И не думаю, что для самих судей эти выкрики являются какой-то проблемой.
«ПРЕДПОЧИТАЮ ФУТБОЛ БЕЗ ВСЯКИХ ТЕХНОЛОГИЙ»
- Ранее у нас в чемпионате открыто говорили о наказаниях, которые получают судьи за ошибки. Но с этого сезона все наказания решили оставлять в секрете. Правильно ли это?
- Я не знаю, почему наказания решили держать в тайне.
- Говорят, что это нормы ФИФА и УЕФА.
- Ну, если так говорят... В разных странах свои правила, и их нужно уважать. Но я считаю, что если к судье применены официальные санкции, нужно объяснить людям, почему так произошло.
- Как относитесь к видеоповторам в футболе?
- Я лично не против, но только в том случае, если это будет технология, которая позволяет со стопроцентной точностью определить, что произошло в игровом моменте. Но сейчас, насколько я понимаю, таких технологий нет. Мы с вами посмотрели несколько раз повтор пенальти, назначенного Сухиной в матче «Анжи» - «Ростов», но так и не получили стопроцентно точного ответа. Возможно, в будущем по стадиону развесят 90-100 камер, которые позволят разглядеть каждый эпизод на максимально замедленном повторе и безошибочно определить, что именно произошло. Сейчас таких технологий нет. Впрочем, когда они появятся, наступит смерть человеческого фактора, а ведь именно за это многие и любят футбол. Но тут возникает еще один вопрос - в каких именно моментах игры вводить эти технологии? Только для того, чтобы определить, пересек ли мяч линию ворот? А вдруг за секунду до этого случился офсайд, который боковой судья не заметил?
- Но в хоккее над этими вопросами тоже задумывались и все-таки сказали «да» видеотехнологиям!
- Повторы изменят игру, она перестанет быть такой, какой мы ее знаем. Это будет другой вид спорта, наверное, более близкий к хоккею. Лично я предпочитаю футбол без всяких технологий. С ними судьи просто не смогут расти. Ведь изначально арбитр располагался вообще за пределами поля, и только потом решили переместить его на поле, чтобы он стал частью игры. И давайте не будем убирать рефери из игры.
«СУДЬЯМ НЕОБХОДИМО БЫТЬ ПРОФЕССИОНАЛАМИ»
- Не считаете ли вы, что российские судьи должны быть профессионалами и не заниматься никакой другой трудовой деятельностью?
- Они должны быть профессионалами и работать с полной отдачей,постоянно самосовершенствоваться, если хотят попасть в список топ-арбитров.
- Многие отмечают, что у российских арбитров нет единой трактовки эпизодов...
- Каждый судья - отдельная личность, и судит он в соответствии со своими личностными качествами. Многие по-разному смотрят на футбол, у некоторых судей разный опыт, да и одинаковых эпизодов в футболе не бывает.
- Мы не об этом. Есть четкое понимание, как судят англичане. Но как судят россияне? И какая манера судейства вам ближе - российская, со множеством свистков, или английская, с максимумом борьбы?
| |