|
Ректор Московского архитектурного института (МАРХИ) академик Дмитрий Швидковский предложил властям столицы законодательно закрепить статус Москвы как исторического города.
МОСКВА, 27 мая - РИА Новости. Ректор Московского архитектурного института (МАРХИ) академик Дмитрий Швидковский предложил властям столицы законодательно закрепить статус Москвы как исторического города.
В пятницу состоялась встреча ректора МАРХИ академика Дмитрия Швидковского с советником руководителя департамента культурного наследия Москвы Николаем Переслегиным. Участники обсуждали проект «Государственная охрана, сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия на 2012 -2016 годы», который будет принят уже в конце мая.
Документ предусматривает установление четких правил, регулирующих отношения в области государственной охраны и сохранения объектов культурного наследия, регистрацию таких объектов в едином реестре, совершенствование нормативно-правовой базы в данной сфере и популяризацию памятников истории и культуры.
«Не случайно Москва не вошла в федеральный список (исторических) городов, для меня это трагедия. И я считаю, что одно из первых действий - это законодательная инициатива для предания Москвы статуса исторического города»,- сказал Швидковский на встрече с Переслегиным.
По его словам, эта инициатива должна быть немедленно проведена.
«Если мы перечеркиваем статус Москвы как исторического города, то перечеркиваем историю Москвы, и историю России, потому что никакой другой город не выражает историю государства так, как Москва»,- подчеркнул он.
Швидковский отметил, что пространство Москвы - это зримая история, «мы были готовы ее потерять, мы остановились буквально на краю этой потери».
«Честно сказать, еще не так давно у меня надежды на то, что Москва сохранится как исторический город, не было. Мне вообще не хотелось ездить по городу, я предпочитал метро. Тяжело было смотреть, как один за другим исчезают фасады зданий», - добавил Швидковский.
Он также предложил создание новой программы охраны исторических памятников в масштабах генерального плана (Генплана развития Москвы до 2025 года).
«Это очень важно не только для города, но и для архитектуры, как профессии и искусства. Это такой подход, когда мы не стремимся к абсолютно новому, а стремимся проявлению в фотографическом смысле. Прошлое нужно и можно проявить в Москве», - подчеркнул академик.
Он сказал, чтобы мсоквичи знали историю улиц, по которой они ходят каждый день. По его словам, необходимо серьезное изменение мышления и архитекторов и строителей и тех, кто принимает решения в градостроительстве.
«У нас была великая эпоха русского авангарда. Кроме гениальности, в ней была и другая сторона, это попытка утверждения абсолютно нового, это одна из главных идей авангарда. А на самом деле, абсолютно нового не может быть и не бывает», - рассказал он.
По его словам, это была великая утопия, так как сделать на историческом месте абсолютно новое можно только с помощью уничтожения. При этом эта утопия русского авангарда очень глубоко изменила архитектурное мышление во всем мире, и в том числе в России.
«Но это, к сожалению, было неправильно, это исказило все вокруг, потому что нужно было пойти ни по пути замены старого на абсолютно новое, а по пути добавления к хорошему тоже хорошего. В этом была огромная ошибка первой половины XX века, от которой мы никак не можем уйти, потому что и сейчас в этих стенах (стенах МАРХИ) мы очень редко проектируем в историческом контексте», - пояснил ректор.
Необходимо сохранять «памятники архитектуры русского авангарда, но не мышление», сказал он.
«Может быть, креативность этого мышления нужно исследовать, но с фундаментальной идеей возможности существования абсолютно нового в городе необходимо бороться», - заключил Швидковский.
| |