|
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко высказал свое отношение к нынешней команде красно-белых
«Я еще за несколько недель до этого матча был уверен, что "Зенит" выиграет с разницей минимум в два мяча, - сказал Червиченко "Спорту ДЗД". - Четырехматчевая безвыигрышная серия питерцев не повод для сомнений в их потенциале. Никому не под силу весь чемпионат пройти абсолютно ровно. Видимо, на этом этапе в чем-то возникли проблемы и у "Зенита". Тем не менее класс его тренера и игроков вполне позволяет рассчитывать на дальнейшее восхождение. Что касается "Спартака", то его последние победы не ввели в заблуждение: практически все оказались вымученными. А четыре мяча дебютанту премьер-лиги нельзя считать весомым достижением.
Игры же как не было, так и нет. Прогресса, как в командных действиях, так и у отдельных футболистов, тоже не видно. А потеря Алекса и Веллитона сделала "Спартак" и вовсе беспомощным. Можно долго рассуждать о причинах расставания с ними, но очевидно, что равноценной замены им и близко нет. Когда же в начале матча на "Петровском" получил травму Ари, исчезли последние иллюзии в способности подопечных Карпина оказать серьезное сопротивление "Зениту".
"Неопределенная ситуация с отставкой Карпина негативно сказалась на игроках, - отметил Червиченко. - Вспомните свои ощущения от похода в цирк: ведь происходящее там действует на психику расслабляюще. Оптимальным выходом стало бы приглашение хотя бы просто специалиста. Послушайте выступления Карпина после матчей: он словно сторонний наблюдатель, рассказывает о том, что к „художествам", происходящим на поле, не причастен, игроков просил делать совершенно другое.
Причины неудач следует искать где угодно, но только не в его работе. Контрастом является поведение Красножана, который после поражения от „Анжи" прямо заявил, что виноват сам. Я не знаю, чему Карпин вообще может научиться. Не только на тренерских курсах, а в общем. Издержки образования. Невозможно вчера строить дома, а сегодня вдруг стать тренером. Который к тому же соответствует амбициям такого клуба, как „Спартак". Это проблема, кстати, многих бывших игроков. Заканчивая карьеру, они толпами идут в тренеры, не принимая в расчет, что далеко не каждый способен стать хорошим специалистом. Ведь понимания футбола, которого они достигли игроками, недостаточно для работы наставником. Важно, чтобы у человека была склонность к педагогической работе, задатки для успешной передачи знаний во благо команды.
Если бы хоть половина бывших игроков становились хорошими тренерами, их достижения оценивались бы совершенно по-другому. И востребованы они были бы не только в России. И контракты бы имели на уровне „топовых" игроков. Много у нас таких?" Автор: Газета.Ru
| |