|
При исследовании четырёх фрагментов одного метеорита группа канадских и американских геологов обнаружила, что разные осколки имеют совершенно разные концентрации монокарбоновых кислот и аминокислот.
Изученный метеорит относится к углеродистым хондритам, источниками которых служат «примитивные» астероиды, сохранившие исходные твёрдые компоненты протопланетного диска - материал, который более четырёх миллиардов лет назад вошёл в состав планет.
Углеродистые хондриты содержат органические вещества в достаточно высоких концентрациях, причём часть соединений - аминокислоты, азотистые основания, монокарбоновые кислоты, сахара, полициклические ароматические углеводороды - может принимать непосредственное участие в развитии жизни.
Органика на хондритах во многом схожа с теми соединениями, которые обнаруживаются в других образцах внеземного происхождения (частицах межпланетной пыли, веществе кометы 81P/Вильда, антарктических микрометеоритах); вероятнее всего, все эти органические материалы пришли из внешней околосолнечной туманности и (или) межзвёздной среды.
Доля органических веществ в составе метеорита озера Тагиш приближается к трём весовым процентам. Чтобы получить объективные результаты, геологи задействовали в опытах сразу четыре найденных в Канаде фрагмента метеороида.
Измерения показали, что состав органической части вещества метеорита изменяется в очень широких пределах. «Концентрация некоторых аминокислот в одном фрагменте может в 10-100 раз превышать их содержание в другом обломке, - уточняет коллега г-на Кэллахана Дэниел Глэвин (Daniel Glavin). - Таких колебаний мы не ожидали».
По мнению учёных, вариации состава объясняются тем, что естественные гидротермальные изменения по-разному проявлялись в разных областях «материнского» астероида, осколки которого достигли Земли. Если подобная изменчивость окажется распространённым явлением, задача специалистов, занятых поисками биомолекул в метеоритах и выдвигающих гипотезы о зарождении жизни, усложнится.
«В биохимических реакциях очень важна концентрация веществ, - говорит Майкл Кэллахан. - Следовательно, выводы, сделанные по результатам анализа одного фрагмента метеорита, могут оказаться совершенно неверными».
| |