|
Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов оценил судейство в матче 14 тура премьер-лиги между «Локомотивом» и московским «Спартаком» (0:2)
«Поразил отклик Валерия Карпина о том, что судья Лаюшкин не поставил якобы чистейший пенальти в матче с "Локомотивом", - сказал Хусаинов "Советскому Спорту". - На мой взгляд, Лаюшкин провел эту игру на очень приличном уровне, не считая пары ошибок, и "Спартаку" грех жаловаться.
С симпатией отношусь и к Карпину, и к Маминову, поскольку не раз обслуживал матчи с их участием в качестве игроков. Ни разу не предъявлял им карточек. Оба приятны в общении. Карпин в молодости был эмоциональным, но все же корректным. Разводил руками в свойственной ему манере, задавал мне вопросы: "Ну за что этот фол?" Или оправдывался в случае нарушений: "Я не нарочно!" Маминов был тихий, спокойный, скромный. Никогда не возмущался.
Эпизод с удалением Гильерме? Абсолютно верные решения арбитра - назначить штрафной и удалить бразильца. Вратарь шел в подкат, и, полагаю, эпизод завершился бы для "Локо" благополучно, не дернись вверх стелящаяся по газону нога Гильерме. Зачем он ее стал поднимать в тот момент, когда пробегал Веллитон? Это очевидный фол.
Что касается падения Веллитона при выходе один на один с Фильцовым, то контакт был, но акцентированного фола я не вижу. В советские времена, когда игроки выпрашивали пенальти, у судей была наготове присказка: "Если очень захотеть". Как раз из этой серии. Считаю, арбитр поступил верно, показав жестом: играть!». Автор: Газета.Ru
| |