Январь 2025

Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу «Московского винно-коньячного завода (МВКЗ) "КиН" на решения нижестоящих судов, подтвердивших право "Союзплодоимпорта" на товарный знак Moskovskiy.

Арбитражный суд Москвы 16 ноября 2010 г. отклонил иск МВКЗ «КиН» о признании недействительным решения Роспатента, подтвердившего право «Союзплодоимпорта» на товарный знак Moskovskiy. Девятый арбитражный апелляционный суд 9 марта оставил это решение без изменения.

Истец просил признать недействительным решение Роспатента от 14 апреля 2010 г. Тогда ему было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку. Заявитель в обоснование требования ссылался на то, что словесный элемент Moskovskiy, занимающий в оспариваемом товарном знаке доминирующее положение, является неохраноспособным, поскольку указывает на место производства товара.

Кроме того, по мнению «КиН», оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с принадлежащим заявителю комбинированным товарным знаком. Истец считает, что оспариваемый товарный знак воспроизводит часть его фирменного наименования, что может ввести потребителей в заблуждение.