|
МОСКВА, 27 июня. Группа из четырез депутатов Госдумы от фракции КПРФ подала судебные заявления с требованием приостановить рассмотрение законопроекта члена Совета Федерации Александра Торшина в Госдуме, которое позволяет блокировать решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге
А также о признании, в части, правового акта органа государственной власти противоречащим закону, говорится в сообщении КПРФ.
Коммунисты считают инициативу Торшина, противоречащей Конституции РФ, международным договорам. Они говорят, что правое управление Госдумы не должно было пропускать законопроект, который, как ожидается, поступит на рассмотрение Госдумы уже 1 июля.
«Заявления направлены на защиту прав и охраняемых законом интересов заявителей, а равно, в случае удовлетворения заявленных требований, могут способствовать защите прав всех граждан РФ, поскольку оспаривают действия члена Совета Федерации Торшина по внесению законодательной инициативы, связанной с так называемым признанием и применением решений ЕСПЧ в Российской Федерации», говорится в заявлении коммунистов.
Напомним, что исполняющий обязанности спикера Совфеда России Александр Торшин внес в Госдуму законопроект, по которому Конституционный суд РФ будет решать, возможно ли применить в России то или иное решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Законопроектом предлагается дополнить статью 415 УПК («возбуждение производства») и статью 312 Арбитражного процессуального кодекса («порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»). Также Торшин предлагает проектом федерального конституционного закона внести поправки в закон «О Конституционном Суде РФ».
Как отмечается в законопроекте, при коллизии международного договора и внутрироссийского закона или иного нормативного правового акта приоритет имеет международный договор.
«Однако при принятии межгосударственным органом решения, предполагающего несоответствие нормы закона или иного нормативного правового акта международному договору в интерпретации межгосударственным органом, необходимой является оценка сложившейся ситуации в иерархии норм права страны», - говорится в пояснительной записке.
Там также отмечается, что только после такой оценки, основанной на комплексном рассмотрении вопроса, может быть принято окончательное решение о возможности применения соответствующей нормы закона или иного нормативного правового акта. При этом решение, так как оно связано с оценкой конституционности норм, может принять только Конституционный суд РФ.
Торшин также отмечает, что соответствующие нормы должны быть включены Гражданско-процессуальный кодекс (ГПК) РФ.
Иностранные СМИ не сомневается, что в Госдуме законопроект примут, не смотря на его критику как со стороны правозащитников, так и со стороны юристов, потому что так решили в Кремле. Да и сами депутаты не раз упрекали европейский суд в том, что его решения «политически мотивированы».
Сам Торшин в ответ на критику накануне сообщил, что «когда ЕСПЧ возглавит Иисус Христос, я отзову свою законодательную инициативу. Но диктовать России, как ей строить своё законодательство, тоже не стоит». Сенатор отмечает, что его проект направлен на защиту суверенитета России, который «реально нарушается». В ЕСПЧ заявления Торшина игнорируют.
| |