|
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев прокомментировал новости о возможном альянсе «Локомотива» и румынского тренера «Кубани» Дана Петреску.
- Петреску - хорошая для «Локо» кандидатура. И для Петреску получить работу в «Локо», в Москве - тоже хорошо, - говорит Ловчев.
- Почему для Петреску это хорошо?
- Румын не скрывает своего честолюбия, говорил, что хотел бы поработать в «Челси». Можете себе представить, чтобы такое сказал другой наш тренер? Румыну надо расти, прогрессировать как тренеру, а делать это можно в команде, где есть более качественные, чем в «Кубани», футболисты.
- Петреску в Краснодаре называют «мистером 1:0» - не слишком ли силен крен в оборону?
- Главное, чтобы у тренера вообще был хоть какой-то крен, черточка, которая его выделяет из общего ряда. Румын пляшет от печки, от обороны, видно, что он в первую очередь старается отладить взаимодействия именно в этой линии.
- А в атаке?
- А в атаке всем сложно, если ты не «Барселона». Абсолютное большинство тренеров строит игру в атаке через ярких исполнителей, форвардов. Есть они - они и решают вопросы впереди. Вот если Петреску придет в «Локо» не один, а возьмет с собой еще и форварда Траоре, то для «Локо» это будет вообще идеальный вариант.
- За Петреску, если «Локо» решит его брать, предстоит платить немаленькую неустойку.
- После истории с Красножаном, которая просто убила перспективы команды на этот чемпионат и показала, надеюсь, клубу «Локомотив» цену тренера, его значимость в команде, никаких денег не жалко. «Локо» сейчас в такой ситуации, когда надо думать не о неустойке, а о судьбе клуба и команды. О судьбе руководителей этого клуба, если она там дальше хотят работать. Ольге Смородской необходимо доказать, что с Красножаном она приняла правильное решение. Доказать, предъявив доказательства, не получилось. Значит, можно доказать результатом. Надо платить и забирать Петреску из Краснодара.
| |