|
Коррупционеры потеряют доверие. Президент предлагает разработать механизм увольнения чиновников, запятнавших свою репутацию, но не попавших под статью. Предложение о возможности увольнения коррумпированных чиновников на основании утраты доверия глава ждет к 1сентября. Председатель общественного антикоррупционного комитета Антон Беляков в эфире радио «Вести ФМ» сказал, что новый механизм может быть использован нечистоплотными чиновниками для того, чтобы избавиться от кристально чистых коллег.
«Вести ФМ»: Антон Владимирович, прежде всего вопрос. Скажите, о чиновниках какого ранга идет речь?
Беляков: Насколько я знаю, президент не уточнил. Речь идет, в принципе, о возможности того, чтобы в качестве основания для увольнения можно было использовать для государственного служащего факт аппарата доверия к нему представителя нанимателя.
«Вести ФМ»: Не будет ли здесь злоупотребления со стороны нанимателя?
Беляков: Очень справедливая постановка вопроса. Больше того скажу, при определенном стечении обстоятельств эта инициатива может стать глубоко коррупционной. Ведь утрата доверия может быть разной. Представьте себе, что весь отдел какой-то организации берет взятки. А один чиновник не берет. Более того, возможно, он еще и склонен к тому, чтобы критиковать своих коллег, а, может быть, даже еще и обратиться в правоохранительные органы. Чем вам не утрата доверия? Прекрасно можно взять его и уволить.
«Вести ФМ»: Скажите, а как этого избежать? Есть ли механизмы в мире, может быть уже разработанные, которые позволяли бы сделать это?
Беляков: Вы знаете, мне не совсем вообще понятно, как будет выглядеть эта инициатива, если мы критериями, которые лежат в основе такого вердикта - утрата доверия - считаем коррупционность, тогда этого человека надо сажать, а не доверие к нему должно быть утрачено. Если есть доказательства того, что он живет не по средствам, им должны заниматься правоохранительные органы. Если этот чиновник ничем не проявил, он дисциплинирован, он приходит на работу во время, он выполняет свои служебные обязанности, но почему-то кто-то решил, что доверия к нему больше нет.
Вообще это очень сомнительно даже с точки зрения трудового законодательства. Почему, собственно, его надо уволить из-за каких-то оснований. А если основания есть, если он коррупционер, тогда давайте сажать, о какой утрате доверия идет речь? Мы уже с Юрием Михайловичем Лужковым, поскольку он утратил доверие, как-то странно поступили. Вроде бы показывали фильмы о том, что, смотрите, здесь нарушение и там злоупотребление и тут миллиарды налево, и там миллионы направо. И чего? И тогда, если вдруг президент утратил доверие к Лужкову потому, что он коррупционер, тогда давайте посадим Лужкова. А если нет - тогда непонятно, почему, собственно, его убрали, а не его место пришел Сергей Семенович Собянин.
«Вести ФМ»: С другой стороны, Антон Владимирович, если, например, чиновник заснят в компании криминального авторитета или в компании организатора нелегального какого-нибудь бизнеса, то вроде бы это не дает прямых оснований для его увольнения. С другой стороны, вопросы-то возникают и, наверно, законные вопросы.
Беляков: Абсолютно не дает, потому что какой-то криминальный авторитет уже вполне давно исправился и вообще они могли случайно встретиться и думаю, что как основание для увольнения - это очень сомнительное основание.
| |