|
У властей Москвы и Подмосковья остается около недели, чтобы предложить президенту свой вариант расширения границ столицы. Однако уже названы самые приоритетные варианты. Свой выбор чиновники, скорее всего, остановят на территориях к западу от столицы. В состав города могут войти Рублево-Архангельское или Сколково, которое, по приказу президента, в последнее время старательно превращают в инновационный город будущего. Эту тему «Вести ФМ» обсудили с партнером компании «2К Аудит - Деловые консультации», вице-президентом Союза архитекторов России Максимом Перовым.
«Вести ФМ»: Насколько, на ваш взгляд, эти территории удачны для организации административного центра?
Перов: Вообще, выбирать место для административного центра, в моем понимании, серьезно можно, только сделав консолидированную схему территориального планирования Москвы и Московской области.
«Вести ФМ»: Объединив их?
Перов: Конечно. Сделать одну схему архпланирования. И только в процессе работы можно определить правильное местоположение такого правительственного центра.
«Вести ФМ»: На ваш взгляд, если рассматривать все-таки эти предложения, какое было бы более перспективным, более удачным - Рублево-Архангельское или Сколково?
Перов: Оба хуже! Потому что не просчитана транспортная составляющая, непонятны потоки, даже нет еще внятно сформулированной задачи - а что входит в этот правительственный центр? Это парламентский центр вместе со всеми федеральными ведомствами или это только федеральные ведомства? Надо формулировать четче, мне кажется.
«Вести ФМ»: Назывался еще один вариант - расположить этот административный город на юге, в районе Домодедова. Все-таки какое направление, если мы говорим о Московской области, более перспективно и какому стоить отдать приоритет?
Перов: Очень и очень приблизительно можно говорить о том, что западное направление транспортно проще обустроить, чем южное. Но проблема, еще раз говорю, в том, что мы не понимаем, а что туда будет перенесено?
| |